在球拍/方案中的語言嵌套循環

有沒有人知道一個範圍內的數字嵌套循環的慣用方法是在球拍/方案？在Python中，我們有：在球拍/方案中的語言嵌套循環

for i in range(numb1): 
    for j in range(numb2):

什麼是球拍/計劃等價物？

來源

2013-05-18 cobie

球拍是這樣簡單，使用Iterations and Comprehensions：

(for* ([i (in-range numb1)] 
     [j (in-range numb2)]) 
    <body of iteration>)

以上僅在球拍工作。相比之下，以下片段將在任何標準RxRS解釋工作 - 例如，使用一對嵌套do：

(do ((i 0 (+ i 1))) ((= i numb1)) 
    (do ((j 0 (+ j 1))) ((= j numb2)) 
    <body of iteration>))

還有另一個選擇：用明確的遞歸併命名爲let：

(let loop1 ((i 0)) 
    (cond ((< i numb1) 
     (let loop2 ((j 0)) 
      (cond ((< j numb2) 
        <body of iteration> 
        (loop2 (+ j 1))))) 
     (loop1 (+ i 1)))))

最後，你總是可以做類似下面的，請參閱SICP下的一節「嵌套映射」的說明：

(define (range start stop) 
    (let loop ((i (- stop 1)) 
      (acc '())) 
    (if (< i start) 
     acc 
     (loop (- i 1) (cons i acc))))) 

(for-each 
(lambda (i) 
    (for-each 
    (lambda (j) 
     <body of iteration>) 
    (range 0 numb2))) 
(range 0 numb1))

來源

2013-05-18 20:16:12

作爲一個小P .S。 Óscar的優秀答案：在Racket中，最好是功能性的。所以你可能會發現自己使用'for'的變體來返回一個值，例如'for/list'，'/ vector'等。這些是建立在'for/fold'上的，這是最通用的「迭代和積累」形式。當然，當你爲了效果而需要做某些事情時（比如I/O），那麼你可能會使用普通的'for';加上它最容易理解，所以這是很棒的。 –

在球拍/方案中的語言嵌套循環

回答

相關問題