將變量暴露給從defun中返回的lambda

我試圖附加一個密鑰處理函數，以便首次執行一個包裝函數，該函數檢查庫是否已被加載，如果沒有，則在最終執行預期函數之前加載它。將變量暴露給從defun中返回的lambda

的想法是能夠做到：

(global-set-key (kbd "C-c r") 
       (run-or-load-f 'visual-regexp 'vr/replace))

其中run-or-load-f是：

(defmacro run-or-load-f (mode func) 
    `(lambda() 
    (interactive) 
    (run-or-load mode func)))

我遇到的問題是，我不知道如何公開mode和func在以上的拉姆達。我甚至不確定我需要一個宏，但它似乎確實如此。

完成的緣故，上面的功能run-or-load很乾脆：

(defun run-or-load (mode func) 
    (unless (fboundp mode) 
    (load-library (symbol-name mode))) 
    (call-interactively func))

來源

2016-03-07 miguelg

不，你的回答是不是「允許lambda表現得像封閉」。

要使lambda表現像閉包一樣，請在文件的第一行打開lexical-binding作爲文件局部變量。請參閱Elisp手冊，節點Lexical Binding。

你用逗號代替backquote的答案是替代這些變量的值代替lambda中的變量。也就是說，它刪除了這些自由變量，將它們替換爲構建（評估）lambda時的值。

在這裏使用閉包的好處是當調用函數（不只是當它被定義時）時，變量可用。（如果你並不需要當時的變量，那麼這個優勢消失。）

如果您用過的defun代替defmacro然後關閉的另一個優點是，所產生的功能可以自動在文件字節編譯被編譯。

相反，使用反向引用的lambda方法，字節編譯時的結果只是一個列表：(lambda ...)。編譯器無法知道您打算始終將該列表用作函數，因此它不會編譯到函數中 - 每次調用該函數時都會將其評估爲列表。（除非你明確地調用字節編譯器來編譯它。）

來源

2016-03-07 15:09:25 Drew

優秀的答案。謝謝！ – miguelg

原來我不得不使用不同的語法調用run-or-load，允許lambda來像一個封閉時：

(defmacro run-or-load-f (mode func) 
    `(lambda() 
    (interactive) 
    (run-or-load ,mode ,func)))

來源

2016-03-07 08:49:44 miguelg

將變量暴露給從defun中返回的lambda

回答

相關問題