轉到正則表達式：匹配三個星號

所以我這樣做：轉到正則表達式：匹配三個星號

r, _ := regexp.Compile("* * *") 
r2 := r.ReplaceAll(b, []byte("<hr>"))

，並得到：

panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference

所以我想我不得不逃離他們：

r, _ := regexp.Compile("\* \* \*")

，但得到unknown escape secuence

我是一個Go Beginn呃。我究竟做錯了什麼？

來源

2015-02-23 alexchenco

添加到@ VonC的答案，正則表達式並不總是答案，並且通常比使用strings.*慢。

對於一個複雜的表情，肯定正則表達式是真棒，但是如果你只是想匹配的字符串和替換它，然後，strings.Replacer是要走的路：

var asterisksReplacer = strings.NewReplacer(`* * *`, `<hr>`) 

func main() { 
    fmt.Println(asterisksReplacer.Replace(`xxx * * * yyy *-*-* zzz* * *`)) 
}

playground

來源

2015-02-23 14:15:04 OneOfOne

嘗試逃脫你的「*」（因爲「*」是在re2 syntax用於重複一個特殊字符）

r, err := regexp.Compile(`\* \* \*`) 
// and yes, always check the error 
// or at least use regexp.MustCompile() if you want to fail fast

注意使用反引號``爲string literal的。

來源

2015-02-23 14:02:05 VonC

我會使用['regexp.MustCompile']（http://golang.org/pkg/regexp/#MustCompile），這樣regexp錯誤很早就被發現了。 – OneOfOne 2015-02-23 14:16:35

您不檢查錯誤。

regexp.Compile爲您提供了兩種結果：

編譯模式（或nil）
在編譯模式錯誤（或nil）

被您忽略的錯誤和訪問nil結果。觀察（on play）：

r, err := regexp.Compile("* * *") 

fmt.Println("r:", r) 
fmt.Println("err:", err)

運行這段代碼，會告訴你，的確有錯誤。錯誤是：

錯誤解析正則表達式：缺少參數重複操作符：*

所以，是的，你說得對，你有逃脫的重複操作*。你試過如下：

r, err := regexp.Compile("\* \* \*")

啥都你從編譯器以下錯誤：由於有許多轉義序列像\n *

：

未知的轉義序列或者\r表示在鍵盤上沒有的特殊字符，但想要在字符串中存在，編譯器會嘗試插入這些字符。 \*不是有效的轉義序列，因此編譯器無法進行替換。你想要做的是逃避轉義序列，以便正則表達式解析器可以做到這一點。

所以，正確的代碼是：
r, err := regexp.Compile("\\* \\* \\*") 
使用原始字符串字面處理這些類型的怪癖的最簡單的方法（「``」），而不是正常報價：
r, err := regexp.Compile(`\* \* \*`) 
這些原始字符串完全忽略轉義序列。

來源

2015-02-23 14:07:47 nemo

轉到正則表達式：匹配三個星號

回答

相關問題