帶分片的Solr，Hibernate和QueryDSL

我們計劃爲我們的數據庫實現分片，並且也希望爲分片提供Solr搜索。（對於使用「like」，「order by」，「group by」等的查詢）帶分片的Solr，Hibernate和QueryDSL

哪種設計最適合這種設計？

我檢查了其中的一些，我無法決定其中的任何一個。

1）Hibernate Shards - 雖然Hibernate的主頁面非常明確地列出，但似乎並未被主動支持。

2）SolrJ - 看起來不錯，但是如何將我的QueryDSL查詢轉換爲Solr查詢？

3）SolrCloud - 同樣的問題SolrJ

4）Hibernate的搜索 - 允許我使用QueryDSL，但是這意味着我必須要管理分片功能自己，因爲在這種情況下，Lucene的將被用來作爲一個庫。所以每一個分片都會有自己的Lucene句柄，並且讓他們手動分片是一件很痛苦的事情（例如，合併「幾個分片的結果」，SolrCloud會自動爲我做這件事）。

5）Elasticsearch - 看起來非常相似，SolrCloud（又名Solr的4.0）

所以基本上，我的問題歸結爲：

如何使用QueryDSL一些Lucene的產品，它支持拆分出來的框。（注意：我很滿意SolrCloud或ElasticSearch提供的默認分片策略）。

我不想寫一個轉換器將QueryDSL查詢轉換爲SolrCloud/ElasticSearch的HTTP get/put請求。

來源

2013-10-30 user2250246

這個問題不知何故讓我想起https://twitter.com/codinghorror/status/347070841059692545 –

Querydsl直接支持Lucene和Hibernate Search。對於Solr和ElasticSearch，您需要使用Solr和ElasticSearch特定的查詢語言。

來源

2013-10-31 08:39:28

嗨Timo，我真的很喜歡QueryDSL。所以我想與Solr/ElasticSearch一起使用它。你知道QueryDSL有沒有計劃在不久的將來支持上述兩個？我不是這方面的專家，但是如果Lucene支持QueryDSL，那麼Solr也可能很容易支持。另外，什麼是QueryDSL可以與Solr一起使用的軟件？ – user2250246

您可以在Querydsl Google Group中發佈此問題嗎？這可能是討論實施方案的一個更好的地方。 –

爲了記錄，Hibernate Search確實提供了透明分片，因此分佈在多個分片上的排序不成問題。

高興向大家報告，我們也支持Elasticsearch現在：

http://in.relation.to/elasticsearch/index.html

和Solr會在未來;（幫助歡迎！）我們的想法是讓人們與Hibernate ORM完美整合，這是一個非常好而穩定的API，而選擇在本地使用Lucene實例而非遠程使用Solr或Elasticsearch是一個正交方面。

來源

2016-05-27 14:52:04 Sanne

帶分片的Solr，Hibernate和QueryDSL

回答

相關問題