將$$ s置於「方程」環境的中間：乳膠爲什麼不抱怨？

Question

我很驚訝最近一個問題的Latex代碼沒有發現任何錯誤，甚至對進一步的調查更驚訝，Crowley's explanation似乎是真的。我對\begin{equation} ... \end{equation}代碼的直覺顯然是關閉的，究竟發生了什麼？

考慮這一點，稍微適應代碼：

\begin{equation} 
1: e^{i\pi}+1=0 
$$ 2: B\"ob $$ 
3: e=mc^2 
\end{equation} 

這似乎證明了這種代碼的克勞利的解釋，即「什麼代碼說要LaTeX的是開始方程，結束它，重新開始吧，排版tangens的定義並結束等式「是正確的：行1 & 3只能在數學模式下排版，僅在文本模式下排第2行。

不應該乳膠看到\end{equation}結束顯示數學不是由\begin{equation}開始？

Answer 1

也許是因爲環境math和displaymath。

我只是想這些代碼

\[\alpha$$ - 正常工作

\begin{displaymath}\alpha$$ - 錯誤（\begin{displaymath} ended by \end{document}）*

\displaymath\alpha$$ - 正常工作

\displaymath\alpha\displaymath - 錯誤（Bad math environment delimiter）

\displaymath\alpha\enddisplaymath - 正常工作。

對稱的選項產生相同的結果，所以我覺得有一個在LaTeX的命令定義

\newcommand{\[}{\displaymath} 
\newcommand{\]}{\enddisplaymath } 
\newenvironment{displaymath}{\displaymath}{enddisplaymath} 

，並在TeX的類似

"if(displaymath) 
{$$ := \displaymath} 
else 
{$$ := \displaymath}" 

也許我錯了，但是這似乎是合乎邏輯我。

---

• 注：這證明我was wrong。更好的詞是它說：「開始方程，切換到文本模式，切換回displaymath，排版tangens定義，並最終結束方程」。