動態VS的方法params對象關鍵字，返回類型

一個很基本的問題，考慮這個方法：動態VS的方法params對象關鍵字，返回類型

public object Foo(object bar) {... }

public dynamic Bar(dynamic bar) {... }

儘管實際上我沒有這樣的方法簽名，這爲了簡潔起見，示例簡化了兩個方面：方法參數和返回值中的'dynamic vs object'關鍵字。

這兩種方法有什麼區別，它是否會產生相同的IL或任何性能影響？

基於參考/ workthrough /示例在那裏告訴動態就像添加了動態功能的對象，我猜兩者是相同的東西，但僅基於用法不同，如果我想添加另一個動態屬性/方法返回值。不過，我仍然懷疑是否還有其他重要的事情需要考慮。

請注意，如果我有一個像上面這樣的Bar方法的類，並使用下面的方法簽名來實現接口（反之亦然），編譯器不會抱怨任何東西。

object Bar(object bar);

經過約3年的存在，我只是有機會使用動態功能的項目，如創建動態庫來被Web API消耗和生成（動態）JSON。

public interface IRepository 
{ 
    IEnumerable GetAll(string entityName, int skip, int take); 
    int Count(string entityName); 
    dynamic GetById(string entityName, int key); 
    void Add(string entityName, dynamic entity); 
    void Remove(string entityName, int key); 
}

如果一個實體不具體，並且在db列中定義了entityName。我也考慮使用IEnumerable或IEnumerable<dynamic>。任何想法？

來源

2013-07-27 CallMeLaNN

[「動態」和「對象」關鍵詞有什麼區別？]（http://blogs.msdn.com/b/csharpfaq/archive/2010/01/25/what-is-the-difference- between-dynamic-and-object-keywords.aspx） – Zbigniew

'Foo.Baz' *將導致編譯器異常，'Bar.Baz' *可能導致運行時異常。 –

@PrestonGuillot不知道你的評論中有什麼'Foo.Baz'表示。 –

dynamic in C＃在IL中被翻譯爲object。

.method private hidebysig instance object Foo(object bar) cil managed 
{...} 

.method private hidebysig instance object Bar(object bar) cil managed 
{ 
    .param [0] 
    .custom instance void [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.DynamicAttribute::.ctor() = (01 00 00 00) 
    .param [1] 
    .custom instance void [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.DynamicAttribute::.ctor() = (01 00 00 00) 
    ... 
}

簽名保持不變，只有Dynamic屬性添加到返回和第一個參數。

如果您可以將參數類型從dynamic更改爲object而無需更改任何其他代碼，請執行此操作。

來源

2015-04-02 21:36:42 IllidanS4

根據{... }他們肯定不會導致相同的IL！試想一下：

public object Foo(object bar) 
{ 
    Use(bar); 
} 

void Use(int i) 
{ 
} 
void Use(string s) 
{ 
} 
void Use(IConvertible c) 
{ 
} 
void Use<T>(IEnumerable<T> e) 
{ 
} 
void Use(object o) 
{ 
}

的IL將只包含對Use最後過載的呼叫。

但是，如果參數聲明爲dynamic bar，IL將包含啓動非常複雜的重載解析算法的代碼。這可能會導致調用任何過載，或者可能導致錯誤（例如bar==null，無法確定最佳過載）。

明顯非常不同的IL。很顯然，當應用程序運行時（dynamic）必須執行整個綁定時，性能會更差，而不是在編譯該程序時一勞永逸地完成。

很明顯，dynamic案例中的緩慢和複雜的代碼可能是我們真正想要的，而不是一直呼叫相同的過載。

來源

2013-07-27 15:15:13

問題是關於方法簽名，而不是關於方法的用法。 – IllidanS4

動態VS的方法params對象關鍵字，返回類型

回答

相關問題