在node.js中改進嵌套for循環的性能

我在node.js和此Web服務器上託管的網頁（請參見圖片）中開發了一個Web服務器。 Web服務器被嵌入到樹莓派中，並且我使用了一個帶D/A轉換器的HAT，以便爲外部電路產生電壓。在node.js中改進嵌套for循環的性能

在網頁可以被選擇，如果用戶想要使用一個信道或DAC的兩個聲道。同樣，斜坡生成的參數從0.0到5.0 V（增量）或5.0 V到0.0 V（遞減）。這些設置作爲字符串存儲在使用socket.io傳遞給Web服務器的向量中。

對於選擇兩個通道的具體情況，程序執行如下所示的嵌套循環。其中：

//i= Start Value (DAC0); val_max=Final value (DAC0); forSign="<=" or ">=" ; 
//j= Start Value (DAC1); val_max=Final value (DAC1); 
//incr = i='i+step' or i='i-step' --> step= Step Value (DAC0) 
//incr1 = i='i+step' or i='i-step' --> step= Step Value (DAC1) 

     for(i; eval(i+forSign+val_max); i=eval(incr)){ 

      for(j; eval(j+forSign+val_max1); j=eval(incr1)){ 

      execSync(com_dac.replace(/dac0/g,j).replace(/dac1/g,i)); 
       spawnSync("sudo",['./ads1256_test', 'adc.txt']); 
       ADC_read = fs.readFileSync("adc.txt").toString() 

      } 
}

但是，for循環的性能不是最好的。有時會被執行，但有時不會。有什麼建議可以改進將參數傳遞給for循環嗎？考慮到一個帳戶我和Ĵ是值，而步驟，val_max（1）和forSign是字符串變量。我會很感激任何反饋:)

來源

2017-08-05 Margarita Gonzalez

代碼應該做什麼？ –

我不會在for循環中使用eval。這將會導致性能下降。 eval函數通常比替代函數慢，因爲它必須調用JS解釋器，而許多其他構造則由現代JS引擎進行優化。 –

請不要使用eval ... – Cristy

是否有任何特定原因您使用eval（）？除非使用它的背後有一個非常有效的理由，否則應該避免。首先，如果您使用eval（）作爲算術表達式，JavaScript會自動執行此操作。不用使用eval（）。其次，eval（）缺乏現代JavaScript引擎提供的高速緩存編譯代碼的性能提升。由於像Pi這樣有限的內存，這將被證明是一個性能問題。

來源

2017-08-05 17:10:38

在node.js中改進嵌套for循環的性能

回答

相關問題