在sbt中使用.sbt文件編寫多項目編譯的習慣方式0.13

Question

我聽說.sbt文件在0.13中以各種方式得到了改進，現在我可以在其中指定多項目編譯。

http://www.scala-sbt.org/0.13.0/docs/Community/ChangeSummary_0.13.0.html#sbt-format-enhancements提到我們現在可以在.sbt文件中定義子項目。我也知道根中的多個.sbt文件將被聚合成一個概念文件。

但是，我真的很喜歡的是不污染我的根與十幾個子項目.sbt文件。有沒有一種方法可以將子項目build.sbt文件放入其各自的子目錄中，在它們之間保留共享的一些通用代碼，然後爲整個子項目的整個項目建立一個root build.sbt？我現在在.scala文件中有一個類似的設置，但如果可能的話，寧願使用.sbt文件。

如果這不可行，那麼使用.sbt文件構建大型多項目構建的「正確」方法是什麼？

Answer 1

在0.12中應該已經是這種情況，您可以將.sbt文件放在子項目的基礎目錄中，並且其設置將包含在該項目的範圍內。

通過在project/中創建正常的.scala文件，在.sbt文件之間重新使用該代碼。 project/中的代碼將可用於.sbt文件。其他.sbt文件對一個.sbt中的定義不可見，至少在0.13。這主要是一個實施限制，未來版本中是否會取消這個限制是不確定的。

默認根項目將聚合所有子項目，包括那些來自subProject/build.sbt中定義的項目的子項目。

目前的困難在於明確。 例如，根目錄中的以下build.sbt將定義sub/中的子項目。 這是一個完整的定義，爲項目定義ID，基本目錄等等。

<root>/build.sbt

lazy val sub = project 

但是，它不能引用<sub>/build.sbt定義的東西。 （中sub/build.sbt的存在是不知道，直到後<root>/build.sbt編譯和評估。） 因此，明確界定什麼sub聚集，你需要這樣的：

sub/build.sbt

lazy val sub = project.in(file(".")).aggregates(subSub) 
//or: lazy val sub = project in file(".") aggregate subSub 

lazy val subSub = project 

然而，這種重複sub的定義。

一種可能的解決前進是讓根定義只是一個參考，比如：

<root>/build.sbt

lazy val sub = LocalProject("sub")