我的場景: 我有一個作爲用戶1運行的AppsScript應用程序,作爲Web應用程序發佈。其中我已經實現了doGet()。 我有另一個Appscript應用程序作爲用戶2運行。我嘗試在已發佈的URL上執行一個URLFetch,並獲取一堆表明請求者需要登錄的HTML。 如果我從瀏覽器中以'user2'進行相同的網址提取,doGet()會被完美訪問並返回我需要的內容。無法讓應用程序通過HTTP交換信息get/post
似乎你不能讓get(或後 - 我嘗試兩種)HTTP請求之間的Appscript應用程序。注:這兩個用戶都位於同一個域中,如上所述,當用戶從瀏覽器啓動時,它可以工作。這就像用戶的身份不是從應用程序傳遞到應用程序。
這是一個測試案例,因爲我試圖找出將數據從一個應用程序移動到另一個應用程序的最佳方式。 Google擁有用於返回數據的ContentService,但我想推送數據。 Push對於我正在考慮的體系結構來說是最好的,因爲在任何時候都會有幾個應用程序(10+)嘗試推送到一個應用程序,因此縮放非常重要。 ContentService適用於輪詢方法,如果其中一個應用程序輪詢其他應用程序,則不會擴展。10將獲取超時等任何提示重新提示:這樣的體系結構讚賞。我得到的另一個選擇是將10個應用程序直接寫入附加到主應用程序的ScriptDB。我不喜歡這個選項,因爲共享ScriptDB的唯一方式是在項目級別,每個應用程序都能夠看到ScriptDB中的所有內容,並且在應用程序級別不會有數據隔離。我意識到我正在推動Appscript的發展,並充分期待這個答案,但是隨着AppScript中的新產品的推出,企業級客戶正在考慮這些輕量級應用的方法。
是的,匿名發佈不會爲此工作。但是,圖書館功能很好。誰會想到,RPC可以免費通過應用程序庫調用。儘管提出了關於代碼及其容器可見性的問題。您必須共享一個至少具有讀取權限的圖書館(項目)才能使用該圖書館的用戶。這讓他們可以訪問你的代碼和容器。如果你是一個供應商,這不是一個好主意。你想保持你的IP安全。它適用於小型應用程序,但想知道使用公共庫的多個應用程序會受到什麼限制? – user1507720
您現在可以用一箇中間庫來隱藏代碼,它只是委託給一個您不能訪問的「真實」庫,儘管這是一個有趣的觀點,我們可以看看。 –