將終結器中的底層對象置於不可變對象中

Question

我試圖環繞Awesomium，並使其代碼的其餘部分儘可能接近NET的WebBrowser，因爲這適用於已使用WebBrowser的現有應用程序。

在這種庫中，有一個稱爲JSObject表示javascript對象類。例如，您可以通過調用WebView類的ExecuteJavascriptWithResult方法獲得其中的一個。如果你把它叫做myWebView.ExecuteJavascriptWithResult("document", string.Empty).ToObject()，那麼你會得到代表文檔的JSObject。

我正在寫一個不可變類（它的唯一領域是readonly JSObject對象）稱爲JSObjectWrap是環繞JSObject，我想作爲該會效仿.NET類如HtmlElement和HtmlDocument其他類的基類使用。現在，這些類不執行Dispose，但JSObject呢。我首先想到的是在我的JSObjectWrap的終結器（而不是JSObjectWrap實現Dispose）中調用底層的JSObject的Dispose方法，以便我的代碼的其餘部分可以保持原樣（而不必添加using's無處不在，並確保每個JSObjectWrap正在妥善處置）。

但是我剛纔意識到如果兩個以上的JSObjectWrap有相同的底層JSObject並且其中一個被敲定，這會弄亂其他JSObjectWrap。所以，現在我想也許我應該保持JSObjects靜態Dictionary並保持多少他們每個人都被一個JSObjectWrap引用計數，但這聽起來很凌亂，我認爲可能會導致重大的性能問題。

由於這聽起來好像是一個常見的模式我不知道其他人有更好的主意。

Answer 1

要跟進user1168577的答案，你當然可以設置系統了所以有包裝和wrappees之間的一對一的關係。然後（比起繼承更喜歡構圖），在適當的時候讓庫類擁有對相同包裝類的引用。然後垃圾收集器可以發揮它的魔力。

但這樣做可能會浪費你的時間。 IDisposable實現者的標準模式在終結器中調用Dispose（如果它之前未被調用過）。使用ILSpy或類似工具反編譯JSObject以確認它執行此操作。如果是這樣，那麼你就沒有必要寫代碼也這樣做！

如果您確定您的包裝庫將永遠不會被用於新的代碼，那麼你甚至都不需要實現IDisposable;如果它會，然後實現接口，但允許遺留代碼省略調用Dispose，除非您必須修改它的原因。

Answer 2

如果超過2 JSObjectWrap具有相同的基本JSObject，有超過2個引用引用JSObject，所以它不會被垃圾收集，直到引用計數爲0。我失去了什麼？

編輯之後評論：

好的。我知道了。你想要做的就是能夠共享JSObject，但只要有人引用它就不想丟棄它。對我來說，唯一的出路似乎就是你通過保存JSObjects字典的建議。爲了繪製一個並行，這與.NET/JVM爲不可變字符串所做的工作非常相似，唯一的區別在於，我們的示例中的配置意味着此處的字符串的垃圾回收，除非引用計數爲零（即I除非保持字典，否則猜測不能確定），則String不符合垃圾回收的條件。