0
我正在嘗試利用C++ 0x關閉來使自定義詞法分析器和解析器之間的控制流更直接。如果沒有關閉,我有以下安排:C++ 0x關閉/ lambdas示例
//--------
// lexer.h
class Lexer {
public:
struct Token { int type; QString lexeme; }
struct Callback {
virtual int processToken(const Token &token) = 0;
};
Lexer();
int tokenize(const QList<Token> &patterns, QTextStream &stream,
Callback *callback);
};
//-------------
// foo_parser.h
class FooParser: public Lexer::Callback {
virtual int processToken(const Lexer::Token &token);
int process(QTextStream *fooStream);
// etc..
}
//--------------
// foo_parser.cc
int FooParser::processToken(const Lexer::Token &token) {
canonicalize(token);
processLine();
return 0;
}
int FooParser::process(QTextStream *fooStream) {
Lexer lexer;
// *** Jumps to FooParser::processToken() above! ***
return lexer.tokenize(patterns_, fooStream, this);
}
主要的問題我有上面的代碼是,我不喜歡在控制流從lexer.tokenize「跳」()調用的FooParser :: processToken()函數。
我希望關閉將允許這樣的事情:
int FooParser::process(QTextStream *fooStream) {
Lexer lexer;
return lexer.tokenize(patterns_, fooStream, [&](const Lexer::Token &token) {
canonicalize(token);
processLine();
return 0;
});
// ...
}
至少對我來說,這是一個很大更清楚FooParser方法將通過lexer.tokenize調用()。
不幸的是我與的C++ 0x關閉見過的唯一例子去是這樣的:
int total = 0;
std::for_each(vec.begin(), vec.end(), [&total](int x){total += x;});
printf("total = %d\n", total);
雖然我可以得到這個示例代碼的工作,我一直無法弄清楚如何編寫一個函數,如 std :: for_each()將Functor/closure作爲參數並調用它。
也就是說,我不知道如何寫一個類富,這樣我可以做到這一點:
// Does this need to be templated for the Functor?
struct Foo {
void doStuff(... what goes here??????) {
myArg();
}
};
int someNumber = 1234;
Foo foo;
foo.doStuff([&]() { printf("someNumber = %d\n", someNumber); }
在這個例子中,預期產量將someNumber = 1234
作爲參考,我的編譯器是gcc版本4.5.1。
非常感謝。