受保護的堆對象堆棧vs堆棧分配

如果析構函數受到保護，爲什麼不允許在堆棧上分配對象，但在堆上分配是允許的？受保護的堆對象堆棧vs堆棧分配

class Foo 
{ 
    public: 
    Foo() 
    { 
    } 
    protected: 
    ~Foo() 
    { 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    Foo* objOnHeap = new Foo(); // compiles fine 
    Foo objOnStack; // complains that the destructor is protected 
    return 0; 
}

來源

2016-09-13 arunmoezhi

因爲你不是通過'刪除'摧毀它，dtor將不會被調用。 – songyuanyao

我沒有爲堆上的對象調用'delete'。對於堆棧中的對象，當它超出範圍時會被刪除。 – arunmoezhi

是的，這是區別;該dtor是否被調用。（隱含或明確無關緊要） – songyuanyao

當創建具有自動存儲時間（標準的術語，你所謂的「堆棧」）的對象，它是隱式銷燬當對象超出範圍。這需要一個可公開訪問的析構函數。當您使用new動態分配對象時，這不會發生。動態分配的對象只有在明確使用時纔會被銷燬（例如使用delete）。你並沒有試圖這樣做，所以你不會有錯誤。你會得到一個錯誤，如果你這樣做：

delete objOnHeap;

來源

2016-09-13 02:20:59

啊..有道理。謝謝。 – arunmoezhi

很好的解釋。即使這個** std :: unique_ptr p（new Foo（））; **會抱怨，因爲它使用裏面的delete。 – blackpen

受保護的堆對象堆棧vs堆棧分配

回答

相關問題