根據項目類型創建許多Maven父級poms是否有意義？

Question

我想了解什麼是組織Maven項目的最佳方式。 比方說，我有這些項目 -

• 項目A - Web應用程序，使用Spring MVC
• 項目B - UTIL LIBRARY1， 使用記錄，snakeyml
• 項目C - UTIL library2，使用記錄， snakeyml
• ProjectD - DAO庫，使用日誌記錄，使用Spring註釋

A依賴於D，D依賴於C. B不依賴於任何東西。

我用snakeyml，slf4j和log4j作爲依賴關係創建了一個parent-pom項目。我宣佈這個項目爲B，C和D poms的父項目。父pom還定義了編譯器的特定屬性。

我的理解是，當你將某些東西聲明爲父類時，Maven在poms中的繼承允許子項目繼承所有的依賴關係。如果這是正確的，我應該有多個家長嗎？比方說，就像parent-pom一樣，是否應該有一個parent-spring-pom，所有春季項目都會繼承？這是一個很好的做法，有很多不同的父母，只是爲了更好地組織依賴關係，但沒有合乎邏輯的項目層次結構？另外，我並沒有將父項目中的子項目聲明爲模塊，因爲其中有些是獨立的庫。我是否偏離Maven公約？

Answer 1

您不應該使用所使用的技術對其項目進行分組，而是通過其功能進行分組。

假設您現在考慮創建一個父項目parent-spring-pom，該項目將具有子項目Spring項目。如果明天你決定從Spring切換到JSF呢？還是一個本土框架？更糟的是，你想切換其中一個項目，而不是全部？你將不得不改變每個模塊的名稱，並且這是一個痛苦。給予的東西的名稱不應該是如何但約什麼。

這在Maven和多模塊項目的情況下也是如此。

請注意，在您的用例中，我沒有看到有多個父母的增值。我覺得它比任何事情都更復雜。但是，例如，您可以通過網絡應用程序，核心實用程序，數據訪問對項目進行分組......

僅舉一個例子，考慮您擁有訪問多個端點（例如Web服務和數據庫）的數據訪問層， 。將它們分組在一個名爲project-dao的公用父項中，並且它們具有模塊project-dao-wsclient（將包含訪問Web服務的特定代碼）和project-dao-db（將包含訪問數據庫的特定代碼）。