軟件工程應該由軟件開發人員審覈合同草案嗎?還是應該留給法律部門和管理層呢?應該檢查合同草案嗎?
0
A
回答
0
對任何可交付成果和範圍確定或任何難以達到的要求進行健全性檢查可能是一個好主意。 - 希望這些可以與合同本身分開進行審查。
0
取決於情況和您的組織,但讓熟悉代碼的工程師或工程經理檢查並確保您沒有歪曲所有權或權利(如果您使用第三方和/或開源庫和代碼。
1
合同通常對軟件開發人員來說影響不大。根據我的經驗,合同由軟件開發人員進行審查是非常不尋常的,但通常由工程部門內的某種類型的管理人員進行審查(或至少使其可見)。他們感興趣的主要問題是可交付成果,日期,處罰以及提供的維護/支持。
軟件規範(這往往是一個附錄的合同)應該肯定開發商待觀察,但實際審查(簽字和/或提供反饋之前被簽署的合同)往往侷限於架構師,產品經理,項目經理,技術負責人以及類似的高級職位。
這當然也會相差很多,從公司到公司,這取決於什麼樣的區域的軟件是,無論是定製軟件或其他推出一個現成的,現成的產品中,等
0
這真的取決於合同的寫法。如果將需要交付的細節納入合同,則應由軟件開發人員進行審查。通常情況下,這只是合同附件。在這種情況下,您只想查看該展覽。軟件團隊不應該擔心構成合同大部分的罰款條款,賠償條款等,而應該關於交付日期和規格。
相關問題
- 1. 代碼合同應該靜態檢查器能夠檢查算術限制嗎?
- 2. 查看草案JS輸出
- 3. 應該將記錄草案保存在單獨的表格中嗎?
- 4. 我應該依靠髒檢查嗎?
- 5. 我應該檢查WebOperationContext.Current爲空嗎?
- 6. 使用Branch.io時應該檢查root嗎?
- 7. 我應該檢查* .mo文件嗎?
- 8. 應該檢查並處理未經檢查的異常嗎?
- 9. 應該檢查IndexOutOfBoundsException?
- 10. 拼寫檢查與草垛
- 11. 不同的節點應該在不同的Arango集合中嗎?
- 12. Android佈局草案
- 13. 何時應該爲Xcode方案檢查「Parallelize Build」?
- 14. W3C工作草案和編輯草案有什麼區別?
- 15. 我應該在發佈版本上打開.NET 4.0代碼合同的運行時檢查嗎?
- 16. 檢查下載進度時,檢查「progress == 1.0」好嗎?還是應該是> =?
- 17. 我應該合併核心數據並與網站同步嗎?
- 18. 服務合同(接口)應該暴露給客戶嗎?
- 19. 檢查檔案是否相同
- 20. 更改合同狀態由Active起草
- 21. 我應該結合我的MySQL表嗎?
- 22. 我應該刪除合併分支嗎?
- 23. 我應該在這裏合併嗎?
- 24. 我應該使用聯合表嗎?
- 25. '複合'類應該引用'父'類嗎?
- 26. JPA標準:草案第
- 27. 數學題(蛇)草案
- 28. Lambda表達式:n3290草案
- 29. ISO C++標準草案
- 30. 如何限制JS草案
我投票結束這個問題作爲題外話,因爲它是要求法律意見,而不是幫助編程。 – TylerH 2017-02-11 17:32:52