Jess：用「not」語法定義規則

Question

Jess以某種方式不檢查不存在的事實。我想這樣定義的規則：

(defrule (not (fact)) => (assert (something))) 

但它似乎並不可能，因爲這條規則永遠不會成爲真正的，無論是否有這個事實在工作記憶還是不行！

（它的工作沒有（不...），如果這個事實存在，當然！）

Answer 1

最有可能的，你也沒有告訴

(reset) 

觸發插入（初始事實），由於某種原因或其他原因（參見手冊）對於使用（不）來正確處理某些模式至關重要。