2010-01-24 47 views
0

這兩篇文章都證明了這一點。是字體/文本大小比%更容易訪問和管理?

http://www.kyleschaeffer.com/best-practices/css-font-size-em-vs-px-vs-pt-vs/

http://www.maxdesign.com.au/presentation/relative/

我想知道,這樣用戶瀏覽?

+0

第二個鏈接與%-vs.-em – 2010-01-24 20:37:53

+0

@Anon沒有什麼關係 - 是的,這不是關於%vs em,而是使用%作爲易於使用和管理的功能。這是我的觀點 – 2010-01-24 20:44:38

+0

你可以使用'em'寫出整個文章的例子,它不會改變任何東西。這篇文章與你的論點無關。 – 2010-01-24 21:25:25

回答

2

%和100 * em(用於設置字體大小)之間的唯一區別是,有幾個與使用em單元相關的瀏覽器錯誤(可以使用明確的body { font-size: 100%; }解決,然後使用em單元)

kyleschaeffer的文章坦率地說是垃圾。它留下了一半的事實。

maxdesign是體面的,但顯示其年齡。它是在03年寫成的,它談到的錯誤是在Opera 6和Netscape 4中 - 兩者都已經過時。

+0

你有沒有看到在第一次鏈接文章結束conclousion和第二個鏈接有問題的所有解決方案,但它在%易於使用 – 2010-01-24 20:47:17

+0

是的,我已經看到了結論。我的評論立場。 – Quentin 2010-01-24 20:51:23

+0

最大設計文章的錯誤仍然是一個相對值的錯誤看到這裏http://stackoverflow.com/questions/1377449/problem-with-em-unit – 2010-01-24 20:55:54

相關問題