保持對其他視圖控制器的引用是否正常？

是否值得存儲對當前視圖控制器打開的其他視圖控制器的引用？如果我有一個viewcontroller顯示一個帶有打開popoverviewcontroller的按鈕的屏幕，我應該保留一個對它的引用，然後檢查該變量是否爲零，只讓popoverviewcontroller一次？還是沒有必要？它在某些情況下會導致許多額外的變量，並會產生額外的代碼，但如果有人可以說這是不必要的，那將會很好。保持對其他視圖控制器的引用是否正常？

if (self.popoverVC == nil) { 
    UIPopoverController *popVC = [[UIPopoverController alloc] initWithContentViewController:self.configureTest]; 
    popVC.popoverContentSize = CGSizeMake(320.0, 460.0); 
    popVC.delegate = self; 

    self.popoverVC = popVC; 
    [popVC release]; 
}

來源

2011-06-25 LuckyLuke

存儲到其他控制器的引用，我無所謂，我做它時，它似乎是合理的我。將delegate pattern想象爲模型控制器之間交互的一種方式。

雖然有其他選擇。

在你的具體情況，而不是存儲的參考控制器，你可以設置一個標誌（但我不知道這是有道理的，你的具體工作流程）指定的按鈕被按下。

不適合你的情況，但總體可能有用的是訪問的UIViewController S中的「父」的層次結構。 UIKit沒有明確維護這個功能，因此您可以設置parentViewController屬性，也可以從一個控制器轉到其父級導航UIResponder層級。這不適用於你的情況，在我看來，因爲溝通將由兒童管理員發起（在你的情況下你對相反的情況感興趣）。無論如何，谷歌，如果你有興趣。

你必須使用通知的另一個選項：一個控制器可以註冊通知，另一個可以觀察到它。

[[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:@"notifName" object:self]; 

[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(reactToNotif:) name:@"notifName" object:nil];

這比一個函數調用更貴一些，但它不需要的ivar和控制器之間沒有耦合。

來源

2011-06-25 14:39:30 sergio

這非常明智，特別是如果你想讓popVC在外觀之間保持狀態。當您收到內存警告時，釋放非活動的vc是明智的做法。

來源

2011-06-25 14:38:50 aksommerville

保持對UIPopoverController的引用（它不是UIViewController的子類，它是NSObject的子類）的原因與保留對UIViewController的引用略有不同。

當您展示UIPopoverController時，它不會自動保留。所以你必須自己保留它。與您呈現（或推送）時自動保留的UIViewController相比。

有技巧，只是保留了控制器不保持一個參考，它在告訴你，酥料餅被駁回委託方法釋放。

對我來說，那些技巧總覺得有點骯髒。例如，您沒有選擇手動關閉彈出窗口。

由於ARC在LLVM頁面上公開記錄，所以我可以告訴你，如果你使用ARC，那些技巧會停止工作。您必須保留一個引用，否則編譯器會在您離開顯示彈出窗口的方法後立即釋放它。

來源

2011-06-25 16:23:43

保持對其他視圖控制器的引用是否正常？

回答

相關問題