宏的等效C sizeof

Question

所以我通過展開一些循環來優化一些代碼（是的，我知道我應該依靠我的編譯器爲我做這件事，但我沒有選擇編譯器）和我想稍微優雅一些​​，以防萬一我的數據大小因未來的一些編輯而發生變化，代碼將會優雅地降級。

喜歡的東西：

typedef struct { 
    uint32_t alpha; 
    uint32_t two; 
    uint32_t iii; 
} Entry; 

/*...*/ 

uint8_t * bytes = (uint8_t *) entry; 
#define PROCESS_ENTRY(i) bytes[i] ^= 1; /*...etc, etc, */ 
#if (sizeof(Entry) == 12) 
    PROCESS_ENTRY(0);PROCESS_ENTRY(1);PROCESS_ENTRY(2); 
    PROCESS_ENTRY(3);PROCESS_ENTRY(4);PROCESS_ENTRY(5); 
    PROCESS_ENTRY(6);PROCESS_ENTRY(7);PROCESS_ENTRY(8); 
    PROCESS_ENTRY(9);PROCESS_ENTRY(10);PROCESS_ENTRY(11); 
#else 
# warning Using non-optimized code 
    size_t i; 
    for (i = 0; i < sizeof(Entry); i++) 
    { 
     PROCESS_ENTRY(i); 
    } 
#endif 
#undef PROCESS_ENTRY 

這不工作，當然，因爲sizeof是不提供給預處理器（至少，這是this answer似乎什麼來表示）。

有沒有一種簡單的解決方法，我可以用它來獲得用於C宏的數據結構sizeof，還是我只是SOL？

Answer 1

你不能在預處理器中執行，但不需要。剛生成宏平原if：

#define PROCESS_ENTRY(i) bytes[i] ^= 1; /*...etc, etc, */ 
if (sizeof(Entry) == 12) { 
    PROCESS_ENTRY(0);PROCESS_ENTRY(1);PROCESS_ENTRY(2); 
    PROCESS_ENTRY(3);PROCESS_ENTRY(4);PROCESS_ENTRY(5); 
    PROCESS_ENTRY(6);PROCESS_ENTRY(7);PROCESS_ENTRY(8); 
    PROCESS_ENTRY(9);PROCESS_ENTRY(10);PROCESS_ENTRY(11); 
} else { 
    size_t i; 
    for (i = 0; i < sizeof(Entry); i++) { 
     PROCESS_ENTRY(i); 
    } 
} 

sizeof是一個常量表達式，並比較與常一個常數也不變。任何理智的C編譯器都會優化掉編譯時始終爲false的分支 - 常量摺疊是最基本的優化之一。不過，你失去了#warning。

Answer 2

如果您使用的是autoconf或其他構建配置系統，則可以在配置時檢查數據結構的大小並寫出標題（如#define SIZEOF_Entry 12）。當然，這在交叉編譯等情況下變得更加複雜，但我假設你的構建和目標體系結構是相同的。

否則是的，你運氣不好。

Answer 3

如果您希望結構體的最小可能大小（或將其與4字節邊界對齊，或其他），則可以使用打包或對齊的屬性。

在Visual C++中，你可以使用#pragma pack，並且在GCC可以使用__attribute __（（包裝））和__attribute __（（對齊（NUM字節））

Answer 4

你的運氣了 - 預處理器甚至不知道結構是什麼，更不用說用任何方法來計算它的大小了。更不用說用任何方式來計算它的大小了。更不用說用任何方法來計算它的大小了。

在這樣的情況下，你可以僅僅定義一個常量來知道結構的大小，靜態地斷言它實際上等於使用負尺寸陣列技巧的尺寸。

你也可以試試if (sizeof(Entry) == 12)，並查看您的編譯器是否能夠在編譯時評估分支條件並刪除死代碼。這不是一個很大的問題。

Answer 5

這可能不會幫助，但如果你在C這樣做是爲了分派到相應的循環在編譯時的能力++，你可以使用模板來使編譯器：

template <std::size_t SizeOfEntry> 
void process_entry_loop(...) 
{ 
    // ... the nonoptimized version of the loop 
} 

template <> 
void process_entry_loop<12>(...) 
{ 
    // ... the optimized version of the loop 
} 

// ... 

process_entry_loop<sizeof(Entry)>(...); 

Answer 6

另外兩個方法可以讓人想起 - 或者編寫一個小應用程序來編寫展開的循環，或者使用Duff's device上的變體以及結構的預期大小。