IIS和PHP的PHP託管有什麼區別？

Question

在IIS和Apache服務器（Windows）配置中，我花了相當長的時間處理PHP。我曾經看到過幾次，Apache比IIS更受歡迎。

我一直認爲Apache在IIS之上的主要原因之一是，通過IIS的CGI下的性能顯着較慢。但是，通過Fast CGI的支持似乎已經解決了很多問題。

另一個問題肯定是許可成本，但假設這不是問題，假設基於Windows的平臺有什麼不同？

Answer 1

說得對，IIS FastCGI在IIS上的任何有關PHP的參數都比Apache慢，假設一個Windows平臺，利用IIS爲您提供了使用IIS所帶來的所有好處，如：一個大腦死亡的簡單的羣集路徑;利用Web平臺安裝程序快速啓動運行常見PHP應用程序（如Drupal）;以及在同一網站中結合PHP和ASP.NET等技術的能力。

Answer 2

最明顯的答案是，如果您與其他人一起工作，使用PHP的管理員更有可能擁有Apache體驗而非IIS體驗。因此，特別是在大型公司，我們傾向於支持這些趨勢，因爲它減少了真實和可感知的知識負擔和培訓成本。也就是說，我們總是使用Apache for PHP，而且我們總是在Linux上運行它，因爲僱用在Linux上支持Apache的PHP管理員非常容易。

如果它只是你，那麼顯然這不適用。你會聽到阿帕奇建議更多，因爲它更多的人使用過，但這對你來說並不意味着什麼。如果你在這兩方面都有豐富的經驗，那麼比起大多數你會看到意見的人，你自己可以更好地回答這個問題。