C++ globlal/stack實例ctor/dtor崩潰時調用靜態函數

Question

我有一個類定義在main，另一個類（完整的靜態函數/成員）在2個獨立的文件中定義的同一個文件，它崩潰。我想這可能與全局/靜態實例的生命週期有關。看起來在ctor中，靜態成員尚未初始化，並且可能在退出時發生靜態成員在第一個實例被破壞之前被釋放。 這裏是測試代碼：

//testh.h 
    #include <map> 
    class Sc { 
    public: 
     static void insert(); 
     static void out(); 

    private: 
     static std::map<int, int> map_; 
    }; 

    //testcpp.cpp 
    #include "testh.h" 
    #include <iostream> 
    std::map<int, int> Sc::map_; 

    void Sc::insert() { 
     map_.insert(std::make_pair(2,3)); 
    } 

    void Sc::out() { 
     for(auto m : map_) { 
      std::cout << m.first << ' ' << m.second << '\n'; 
     } 
    } 

    //main.cpp 
    #include "testh.h" 
    class Nc { 
    public: 
     Nc() { 
      Sc::insert(); 
      Sc::out(); 
     } 
     ~Nc() { 
      Sc::insert(); 
      Sc::out(); 
     } 
    }; 

    Nc nc; 
    int main() { 

     system("pause"); 
     return 0; 
    } 

這裏有上述代碼的一些奇怪的行爲：

如果我更換staic成員爲int，它不會崩潰，所以我想可能有問題的std ::地圖？

如果我把所有的代碼放到main.cpp中，它不會崩潰，但是不會產生相同的代碼嗎？

如何解決這個問題如果我不想做動態分配（新）？

Answer 1

的問題是，你不知道什麼順序次的全局變量將在構建：

這

// test.cpp 
std::map<int, int> Sc::map_; 

這

//main.cpp 
Nc nc; 

因爲這些都是在不同的編譯單元該標準不保證它們將被創建的順序。因此，如果首先創建nc，那麼嘗試使用Sc::map_ w生病失敗（並且nc確實通過它對靜態調用的使用）。

當你把全局到一個文件：

//main.cpp 
std::map<int, int> Sc::map_; 
Nc nc; 

然後纔能有保證。這是聲明的順序。所以只要你先輸入Sc::map_就可以了。

有一個簡單的方法來解決這個問題::

替換此：

private: 
    static std::map<int, int> map_; 
}; 

有了：

private: 
    static std::map<int, int>& getMap() 
    { 
     static std::map<int, int> instance; 
     return instance; 
    } 
}; 

但真正的問題是，你使用的是全局可變狀態（全局變量）。儘量不要使用它們。它將您的代碼緊密綁定到globl狀態。您應該通過參數或通過知道如何檢索狀態的對象將狀態傳遞給方法。