重新啓動一個線程 - 這是我的頭

-1

我有一個線程，顯示秒錶像減少時間。該線程計數1分鐘。在這一分鐘內，用戶必須回答一個問題。如果用戶在完成一分鐘之前回答問題，則向他顯示下一個問題，並且線程被重置爲計數1分鐘。重新啓動一個線程 - 這是我的頭

我面對的問題是，當我調用reStartTimeKeeper（）時，計時器重新啓動，但它開始更快計數。隨後的每一次電話會進一步提高櫃檯的速度。我的意思是，在第一次調用reStartTimeKeeper（）之後，我的timmer在30秒（大約）內計數60秒，在第二次調用reStartTimeKeeper（）後，我的計時器在15秒內（約）計數60秒。等等。

原因是當我在reStartTimeKeeper（）中設置Question_Time = -1時，線程的第一個實例被暫停。它不斷地執行while循環，就好像它正在等待while（）中的條件變爲真。

當我嘗試啓動線程的第二個實例時，我設置Question_Time = 60。這啓動線程的新實例。這樣做也會激活正在等待條件成熟的休眠第一個實例。

我只想在任何時間的任何實例的我的線程的1個實例。我把它變成了一個靜態變量。這樣做也沒有效果。

 int Question_Time=-1; 
     static Thread timeKeeper; 
     Handler mHandler = new Handler(); 
     void Start_TimeKeeper() 
     { 
       Question_Time=60; 
      timeKeeper = new Thread(new Runnable() { 
       @Override 
       public void run() { 
        while (Question_Time!=-1) 
        { 
         mHandler.post(new Runnable() 
         { 
          @Override 
          public void run() 
          { 
           Question_Time--; 
           UpdateUI(); 
          } 
         }); 

         try 
         { 
          Thread.sleep((1000)); 
         } 
         catch (InterruptedException e) 
         { 

          e.printStackTrace(); 
         } 
        } 
       } 
      }); 
      timeKeeper.start(); 
     } 

void reStartTimeKeeper() 
{ 
Question_Time=0; 
while(Question_Time==-1); 
Start_TimeKeeper(); 
}

如果有人能夠同步這個流程，那就太好了！如果你發現任何愚蠢的東西或改進建議，這將是最受歡迎的。謝謝！

當我嘗試啓動線程的第二個實例時，我設置Question_Time = 60。這啓動線程的新實例。這樣做也會激活正在等待條件成熟的休眠第一個實例。我想聯合殺死線程的第一個實例，當它被殺死時，我想安全地重新啓動新的實例。

來源

2014-06-26 Parth Kapoor

whya不使用CountDownTimer？ – Opiatefuchs

我只是有一些空閒時間，我想，用線程做這件事會讓我更好地理解線程。 CountDownTimer可以是我的最後一招！這個任何建議？ –

是的，這可能是一個很好的方法，但定時器更準確，你有簡單的解決方案，用cancel（）來阻止它們。 – Opiatefuchs

當您撥打Start_TimeKeeper();時，它將啓動另一個線程而不停止第一個線程。所以你的兩個線程減少了時間。這就是爲什麼它計數更快。

而不是每次創建一個新的線程，你不能只是檢查舊的線程是否完成，如果是的話，開始一個新的線程，否則只需重置Question_Timeint。

class TimeKeeper extends Thread { 

    private volatile boolean run = false; 

    @Override 
    public void run() { 
     run=true;//run while run=true 
     while (run) { 
      if (Question_Time >= 0) { 
       mHandler.post(new Runnable() { 
        @Override 
        public void run() { 
         Question_Time--; 
         UpdateUI(); 
        } 
       }); 
      } 
      try { 
       Thread.sleep(Question_Time >= 0 ? 1000 : 5000);//loop with longer delays if question time is below zero 
      } catch (InterruptedException e) { 
       e.printStackTrace(); 
      } 
     } 
    } 

    public void finish() { 
     run = false; 
    } 

}

使用此TimeKeeper的類。啓動一次，每次使用，重置變量重新啓動。

來源

2014-06-26 11:33:02 Onur

其實沒有。他確實試圖通過將計時器設置爲-1來停止舊線程。問題在於這是一個糟糕的機制。 – Ordous

我的線程在這個變量上工作：Question_Time。在reStartTimeKeeper（）中，我已經使這個變量爲0，並且我正在等待當前線程將它設置爲-1（循環的終止條件），僅在那之後，我重新啓動線程。所以通過這樣做，我認爲，我完成了舊線程。 –

您需要調用'Thread.join（）'以確保您的舊線程完成。但是這是一個非常糟糕的做法。 – Onur

兩個主要問題（除了關於整個方法的概念問題）：

沒有同步。正如安迪張貼在他的評論：
1. 復位計時員被稱爲
2. 復位設置時間爲0
3. 計時員設置爲-1
4. 復位進入循環
5. 復位設置時間時間到60
6. 時間保持器進入下一個循環迭代
7. 復位創建二次時間門將
8. 利潤！（兩個平行時間守護者）。
內存可見性。時間是一個非易失性基元。不能保證線索中的while實際上會看到剩餘時間的最新值。

這兩個可以利用你的時間留下了一個原子變量（和你究竟是如何使用它，只是打電話.get()到一個局部變量是行不通的一點思想）來緩解。

更好的方法是不會產生如此多的線程。使用單一時間線程無限循環，並設置布爾標誌 - 遞減計數器。

如果你仍然想生成線程並妥善殺死他們 - 這應該幫助：Stop, interrupt, suspend and resume a java thread

來源

2014-06-26 11:49:39 Ordous

重新啓動一個線程 - 這是我的頭

回答

相關問題