if..if else..else..in linq to objects

給定一個包含多行的DataView，我想根據以下標準提取一行;if..if else..else..in linq to objects

如果某行具有一定的字符串開始，並具有一定的字符串結尾，然後選擇其他所有
如果沒有一行滿足所述第一標準，那麼就找一排，與某些啓動上面一行字符串
如果我們無法匹配上述任何內容，則默認爲null。

我的快速嘗試只是返回滿足任何條件的第一行（如果VB語法不正確，我不太熟悉它）;

Dim result = (From row In dv.Table.Rows() _ 
       Where (GetString(row, "id").StartsWith(Me.ID.Substring(0, 3), StringComparison.OrdinalIgnoreCase) AndAlso _ 
       GetString(row, "id").EndsWith(Me.ID.Substring(Me.RegisteredID.Length - 2, 2), StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) OrElse _ 
       GetString(row, "id").StartsWith(Me.ID.Substring(0, 3), StringComparison.OrdinalIgnoreCase) _ 
       Select row).FirstOrDefault()

編輯：我的意思補充說，像https://stackoverflow.com/a/443055/685760看起來很有希望，但我不認爲它會在我的情況下工作。如果我錯了，隨時糾正我。

來源

2011-12-07 Mr Moose

即使不是不可能，在查詢中表達這種算法也很困難。查詢只會獨立地判斷每一行。你需要有第一個標準的結果集，然後才能檢查第二個...

在我看來，你需要做三個單獨的查詢（這可能只是結束了執行只有第一個，如果它返回任何結果，因爲那時你已經達到了你的第一個標準，並且不需要檢查其他結果）。另一種方式是，我想通過對數據進行某種排序，但最終可能會出現不太清晰且性能較差的情況。

在任何情況下，即使有一種方法可以在查詢中表達您的需求，您的代碼對於常見的凡人來說可讀性要高出一百倍。有這樣的東西，過度使用Linq;）

來源

2011-12-07 08:10:53

我懷疑同樣多。我只是希望得到證實。我只是不確定是否有一些擴展方法或linq魔術可以應用，但仍然可以像我希望的那樣進行一個看起來很複雜的查詢工作，並且它可以用於常見的凡人:) –

將它拆分爲兩個查詢（帶有註釋）使它可讀並且不笨重。我沒有試圖用linq作爲我的錘子，但我認爲最好是在dataview和multiple for循環上過濾。這兩個查詢似乎運作良好。 –

if..if else..else..in linq to objects

回答

相關問題