ClearCase - 如何像Git一樣使用

當然，我們的組織在任何地方都沒有文檔。ClearCase - 如何像Git一樣使用

我想知道是否有可能以類似git的方式使用clearcase？

含義，是否有一種方法來分支/分叉一個特定的文件？拉請求？合併/提交？等等。？

還是有一種簡單的方法可以用於某些類型的桌面SVN，我可以使用我的clearcase工作流？

2012-08-22 Jason

」當然，我們的組織沒有任何文檔。「這不應該是'當然'。生活你的組織。 – 2012-08-22 21:26:36

@ H2CO3 - 好的，我應該澄清一下 - 有IBM文檔，並且我確信在維基深處的某個地方，個人部門維基等等，存在一個6年前部分編寫的鏈接到不再存在的東西的文檔 – Jason

阻止您使用ClearCase（像Git）的主要區別是缺少私人提交：如果您在同一分支（或UCM流）中籤入的文件不如您的同事，他/她將不得不將您的新版本立即（用於動態視圖）或下一次更新（快照視圖）。

在ClearCase多站點上使用ClearCase可以完成跨站點使用ClearCase，並具有防止任何併發工作的繁瑣系統。
或者你可以使用CCRC（ClearCase遠程客戶端）

在這兩種情況下，你仍然需要連接到一個ClearCase服務器，否則您將無法籤（從Git的，在那裏你可以提交修改本地）。

我建議至少使用ClearCase和UCM（ClearCase附帶的一個方法），這將迫使你清楚地定義UCM組件（相當於Git倉庫的大小）和Streams（你從中的基線配置加工）。
從那裏，你清楚地看到你需要做的合併的工作流程。

有關更多信息，請參閱「ClearCase UCM - best practices using components」。
但是，這又會與Git不同。

另請參閱「Describe your workflow of using version control (VCS or DVCS)」以更好地理解CVCS和DVCS之間的差異。「

2012-08-22 21:45:09 VonC

關於文檔，一切都在ibm.com上，但我參考的答案更多地是關於陷阱和最佳實踐。 – VonC

添加了第二個問題。 – Jason

@Jason不知道「桌面SVN」，但UCM將會更好，SVN，因爲它將更容易和更精確地管理合並。 – VonC

回答