在構造函數的const參數導致stackoverflow

我發現VS2005 C++編譯器這個奇怪的行爲。這裏是的情況：在構造函數的const參數導致stackoverflow

我不能發佈代碼，但情況很簡單。

這裏是最初的代碼：它的工作完美

class Foo { 
    public: 
    Foo(Bar &bar) { ... } 
}

的構造函數實現存儲參考，設置一些成員的確...沒有什麼特別的。

如果我更改以下列方式代碼：

class Foo { 
    public: 
    Foo(const Bar &bar) { ... } 
}

我添加了一個const限定的唯一構造常規參數。

它編譯正確，但編譯器輸出一個警告，說例程Foo :: Foo將導致一個stackoverflow（即使執行路徑不構造任何對象Foo）;有效地發生。

那麼，爲什麼不常量參數代碼工作完美，而一個與常量限定詞使一個計算器？什麼會導致這種奇怪的行爲？

來源

2010-05-29 Luca

您需要發佈兩個代碼和編譯器警告你得到。 – 2010-05-29 08:53:14

無法告知這些信息。我們需要更多的信息或可以複製警告的最小代碼 – Naveen 2010-05-29 08:54:17

真的嗎？我使用C++編譯器版本爲15.00.30729.01的VS2005，並且這兩個代碼片段（使用'class Bar {};'）都不會給我任何堆棧溢出警告，即使在最高警告級別。我錯過了什麼嗎？ – 2010-05-29 08:56:57

對這個問題的唯一解決辦法會導致堆棧溢出（除了在編譯器中的錯誤，這在我15年做C++的，我發現罕見相比，我自己的錯誤）是Foo(const Bar&)創建Foo對象傳遞一個Bar對象。通過查看代碼，像這樣的錯誤可能很微妙，很難找到。

但是如果你有VS2005，你手邊有一個相當不錯的調試器。在該構造函數中放置一個斷點，運行該程序，直至遇到斷點，然後再次運行，直至第二次觸發斷點。檢查堆棧會告訴你它是如何發生的。

如果不是每次調用此構造會導致堆棧溢出，您可以添加以下代碼：

namespace { unsigned int recursion_detector = 0; } 

Foo::foo(const Bar& bar) 
{ 
    if(recursion_detector++) 
    ++recursion_detector; // meaningless code just to put a breakpoint here 
    // rest of constructor code 
}

將斷點就行表示，當發生遞歸將受到打擊。

來源

2010-05-29 09:23:05 sbi

請嘗試使用explicit關鍵字？

我的猜測是，與const，你聲明自動轉換從酒吧到美孚;如果你已經有類似的從Foo到Bar的自動轉換，那麼溢出？

來源

2010-05-29 09:36:55 ChrisW

您可以將參數從const Bar & bar更改爲const Bar * bar。它會正常工作，你只需要改變你管理參數欄的方式（從引用到指針）。

對象初始化會是這樣的：

Bar mybar; 

... 

Foo myfoo(&mybar); 


class Foo { 
    public: 
    Foo(const Bar *bar) { ... } 
};

這並不是說不好......

來源

2010-05-29 16:12:52

在構造函數的const參數導致stackoverflow

回答

相關問題