顯示符合W3C標準

Question

我認爲大多數人都認爲符合W3C標準是值得的。

但是，您是否宣傳您的網站符合規定？這樣做有積極或消極嗎？

如果您確實顯示了您的合規性，那麼您是如何做到的？

Answer 1

我不這樣做，因爲普通用戶沒有什麼意思了一個網站，「有效」的知識。

如果有人關心這些事情，他們可能不會接受我的話 - 他們會通過驗證器本身運行我的網站，可能使用Firebug等工具。

Answer 2

這取決於你的觀衆。如果這是一個技術網站，您可以提升您的合規性。
如果這是一個簡單的博客，這只是膚淺的。

有按鈕鏈接到W3C，立即驗證引薦網站（作爲您的訪問者檢查，如果你錯位）。

我會把一個小的文本有這樣的印記或鏈接約頁。所以感興趣的人可以看，但普通用戶不惱火。
這樣的每一頁上的按鈕將只是偷空間 :)

Answer 3

我覺得這是一個很好的做法。我不知道是否有許多用戶關注它，但作爲一名開發人員，我在網站上看到的越多，我越感覺不得不使用這些標準。我覺得它是展示對方的一種手段，我們覺得這很重要。

沒有看到任何負面因素，而且標準化編碼使得我的工作多年來變得更容易。

至於如何 - 我使用標準的W3C標誌，但我見過很多網站誰造型自己的版本。

Answer 4

我曾經，但我得出的結論是，它會導致用戶更多的問題，然後的好處是值得的。 Jukka explains it best。

在遵循示例站點的徽標鏈接並認爲Validator社區的聯繫信息是示例站點的聯繫信息後，出現了包含W3C Validator社區（通過郵件列表）的人員的實例！

Answer 5

大多數情況下，它爲您的頁面添加了另一個不必要的內容 - 尤其是對於非技術用戶。當你閱讀一個頁面時，只要它有效，你真的關心它的HTML或CSS代碼的頻率如何？

Answer 6

有好幾次我看到這些圖標，在那裏他們頭版驗證，但子頁經常有錯誤，沒有人注意到的人。

而你實際上可以點擊XHTML有效的圖片（這些guerda的鏈接）並被帶到W3C，它會用大寫字母表示「驗證失敗！「

如果你想支持W3C的目標，那就去做吧，盡一切辦法，讓自己失望，讓頁面有效，甚至不必向訪問者斷言，但是如果你做希望將其斷言的遊客，那麼你的頁面有織補孔，更好是有效！

你必須繼續檢查到未來作爲你的內容的修改。如果你的網站是巨大的或者特別是動態的，可能無法做到這一點，這可能是不值得的，

Answer 7

我認爲這是一件好事，它展示了大多數網站有一些em底部的pty空間（如SO）。爲什麼不把按鈕放在那裏？普通用戶不會在乎並且會忽略他們，像我這樣的人會很樂意知道您遵循標準。

Answer 8

如果該頁面是您的專業網頁作品集/ IT相關網站，那麼您肯定可以，爲什麼不呢。觀衆會理解它，並應該感激。但是，在非技術用戶的網站上，這有點毫無意義。

有效性信息在某種意義上類似於應用程序的內部版本號。爲什麼有人想知道這一點？如果有人照顧，他仍然可以去「關於」或「聯繫網站站長」頁面，在那裏你可以包含這些信息。

就這麼說，作爲一個程序員，我喜歡在頁面上看到它。它傷害了任何人。

Answer 9

我不這樣做，主要有兩個原因：

1. 無人問津，而那些將 可能使用一個Firefox擴展 ，告訴他們無論如何。
2. 100％有效不是全部是 和最終全部在網頁設計中，有 有時合法理由到 中斷驗證。

很明顯，＃2需要非常小心，當進行初始CSS構建時必須有有效的標記，並且最終構建中的任何錯誤都應該是合理的。

我也曾經認爲，作爲一名網絡專業人員，不用說我的標記是有效的，並且在某種程度上仍然如此，但正如您可以看到我的立場已經發生了一些變化。

Answer 10

我有一個符合W3C標準的博客，但不顯示這個事實。我是一名平面設計師，只是確保我的網站符合專業的立場，以防有人在聘用我之前感覺要檢查。