facebook offline_access vs access_token

我已閱讀Q &正如在這裏和其他線程瞭解Facebook如何處理offline_access並且我仍然不完全理解它是如何工作的，所以請有人向我解釋。facebook offline_access vs access_token

似乎像Facebook仍然支持客戶端應用程序訪問用戶信息，而無需要求用戶每次登錄。（例如，如果授權在安裝客戶端應用程序期間至少被用戶授予一次）

啓用所有這些的access_token似乎有點混淆，無法正確理解。

我看到，在c＃代碼中，access_token是隻讀屬性，所以客戶端應用程序無法保存和重用，客戶端應用程序必須代表用戶每次向授權服務器（Facebook服務器）請求令牌。然後有人說offline_access（access_token長期使用，過期60天左右）是必要的，有些人說默認access_token（1-2小時）已經足夠好了，你只需要每次都要求。

有人可以澄清，請提供一些C＃代碼或鏈接包含代碼？

在此先感謝

來源

2012-06-20 JP_medevice

如果你有offline_access當用戶給你的應用程序的許可選擇，它的意思是返回的access_token有一個長期的生活 - 這意味着你不需要重新發布access_token以代表他們發佈帖子（或其他）。如果沒有offline_access，則每次您希望對其帳戶執行任何操作時，都需要重新發出訪問令牌。

如果你使用2小時access_token，當到期時，用戶需要登錄到Facebook的前新access_token可以發出 - 這意味着你需要將其重定向到Facebook登錄頁面，然後一該令牌將被髮回給您。這是一種不太方便的方法，但是我沒有做任何事情，只是努力嘗試使用offline_access選項

來源

2012-06-20 21:08:38 Drew

錯誤 - 我的糟糕 - 這更直接針對基於Web的Facebook整合。 – Drew

你解釋什麼適用於桌面應用程序我猜..我不理解的一個成功是，當access_token被授予客戶端應用程序，如果進程不包括log_in ..有一些函數稱爲TryParseOAuthCallbackUrl，並且這個回調函數似乎能夠返回令牌..它不會返回oauthResult，但現在爲空。 –

facebook offline_access vs access_token

回答

相關問題