爲什麼大多數symfony2 thirdpary包使用xml一些yml和很少的配置註釋？

僅僅是爲了分離擔憂嗎？爲什麼大多數symfony2 thirdpary包使用xml一些yml和很少的配置註釋？

還有其他優勢嗎？你知道任何使用註釋的包嗎？

另外需要注意的是，symfony-standard默認使用yaml;食譜也是如此。

來源

2013-08-30 d0001

這取決於軟件包的開發者。 –

這適用於symfony1，但可能沒有任何改變。 Source。

什麼是您的服務定義的最佳格式？

使用XML格式，爲您提供了幾個優點在YAML一個：當加載一個XML文件，它會自動與驗證內置services.xsd文件;
XML可以在IDE中自動完成;
XML格式比YAML更快;
XML格式沒有外部依賴關係（YAML格式依賴於sfYAML組件）。

來源

2013-08-30 05:47:25

另外XML對於服務/路由/參數等註冊具有最高優先級。 – NHG

謝謝。非常好的解釋，如果它仍然適用於Symfony2，可能會。我仍然想知道xml/yml如何與註釋進行比較，以及爲什麼只有很少的bundle使用它。我相信一個原因是關注的分離，但我不知道XML是否仍然具有優於註釋的優點。我曾經閱讀過該學說，通過註釋實現了新功能;如果這是真的，那肯定是有原因的。我希望我能找到那個閱讀。 – d0001

通過非常醜陋的方法從代碼中提取的註釋 - 文件被解析或來自反射。這是非常慢的方法和註釋總是需要緩存。你可以在app/cache/annotation文件夾中看到這個緩存文件。所以它是最*最慢*的方式，最*可讀*。恕我直言，在刺激環境緩存總是啓用和速度幾乎相等。 –

爲什麼大多數symfony2 thirdpary包使用xml一些yml和很少的配置註釋？

回答

相關問題