局部變量只在另一行聲明時才起作用

Question

我無法理解以下內容。我有以下代碼：

awful.key({ "Mod1" }, "Tab", 
    function (c) 
     local grabber = awful.keygrabber.run(
      function(mod, key, event) 
       if grabber == nil then 
        naughty.notify({ text="nope"}) 
       end 
       awful.keygrabber.stop(grabber) 
       return 
      end) 
    end) 

這應該抓住鍵盤當我按超級 + 標籤然後通過調用stop方法釋放鍵盤焦點。但是grabber變量似乎是nil。起初我以爲這是一個範圍問題，所以我刪除了local，這個工程。不過，我有這樣的感覺，好像這不是解決這個問題的方法。

瞎搞它後，我發現了這個工程：

awful.key({ "Mod1" }, "Tab", 
    function (c) 
     local grabber 
     grabber = awful.keygrabber.run(
      function(mod, key, event) 
       if grabber == nil then 
        naughty.notify({ text="nope"}) 
       end 
       awful.keygrabber.stop(grabber) 
       return 
      end) 
    end) 

唯一的區別是變量grabber是在一行中所定義，後來被分配一行。爲什麼我不能在同一行上做這件事？

Answer 1

在聲明

local a = expr 

其中expr可以是任何的Lua表達，所述表達已被評估之後才創建的本地a。在此之前，local a不存在。如果表達式使用名爲a的變量，則該變量將從下一個「級別」開始。參見Lua ref第2.6節，它很簡短，並提供了對此的更多見解。但是，它的意思是，如果你有

a = 123 
local b = 456 
local c = c + b 

第三線將無法執行，因爲在=的右側c還不存在，所以它是nil。 b確實存在，雖然它是本地的。同樣，在

local a = f() 

如果f()使用a，Lua中會尋找一個a這是上面的那條線，因爲它尚未創建local a。如果沒有以上，a將nil，無論函數是如何運行的次數：

do 
    local a = 1 
    function g() a=a+1 end -- modifies the above local a ("upvalue") 

    local a = function() return a+1 end -- a+1 uses the first local a 
    -- a is now a local function, using the first local a 

    print(a()) -- prints 2 
    g() -- increases the external a 
    print(a()) -- prints 3 
end 

那麼，當地的有關使用它們是非常重要的職能宣佈，和本地沒有按」 （甚至是一個「隱藏」前一個本地的本地），直到expr被充分評估爲止。