支持部分序列化的C++序列化庫？

通過「局部串行」我的意思是，我可能要保存的3個特定成員的值，以後還可以到保存的副本適用於不同的實例。我只會更新這3個成員，並保留其他成員。

這對於通過網絡同步數據很有用。假設我在客戶端和服務器上有一些對象，並且當服務器上的成員發生更改時，我想向客戶端發送一條消息，其中包含該成員的更新值，該成員僅爲。我不想通過電線發送整個對象的副本。

boost::serialization一眼看起來像它僅支持全有或全無。

編輯：3年後最初寫這個我回頭看它，我對自己說，「武漢理工大學？」 boost :: serialization可以讓你定義你想要保存或不保存的成員，所以它會支持'部分序列化'，正如我似乎已經描述的那樣。此外，由於C++缺乏反射序列化庫，因此要求您明確指定要保存的每個成員，除非他們帶有某種外部工具來解析源文件或具有用於生成C++代碼的單獨輸入文件格式（例如什麼協議緩衝區）。我認爲我寫這篇文章時一定會在概念上感到困惑。

來源

2009-11-27 Joseph Garvin

你很顯然沒有在這裏尋找序列化。

序列化是有關保存的對象，然後從字節流重新創建它。認爲視頻遊戲保存或Web服務器的會話上下文。

這裏你需要的是消息。 Google's FlatBuffers對此很好。在接收到消息時指定一個將包含每個字段作爲可選字段的消息，使用存在的字段更新您的對象，並保持其他字段不變。

FlatBuffers最棒的地方在於，它能夠很好地處理向前和向後兼容性，以及文本和二進制編碼（文本對於調試非常有用，二進制對於純性能更好），在零成本解析步驟之上。

你甚至可以用另一種語言解碼的消息（比如Python或Ruby），如果你的地方保存，並希望一起扔一個HTML GUI來檢查它！

來源

2009-11-28 13:55:43

我不會說我「顯然不想要序列化」。也許序列化庫通常不會考慮這種用例，但我認爲這是完全序列化的一個非常自然的擴展，希望能夠僅保存對象成員的一個子集。通過網絡發送數據只是一種可能的用例。 –

我的意思不是迂腐，但序列化是關於保存足夠的信息，以便能夠從中重建語義相同的克隆。這些屬性的子集可能就足夠了（如果可以計算其餘的）。然而在這裏，我們有一個不同的案例：它真的是更多的觀察者模式。觀察者模式實際上是關於溝通......所以我們正在談論事件（或消息）。是否涉及網絡並不重要（儘管它有點複雜）。 –

我的意思並不是迂腐，但是如果序列化節省了足夠的信息來創建語義相同的克隆，部分序列化可以節省足夠的信息以創建部分語義相同的「克隆」;）或者相同，比原來窄）的觀點。 –

雖然我不熟悉它們，你也可以檢查出Google's Protocol Buffers 。

來源

2009-11-27 19:54:03

支持部分序列化的C++序列化庫？

回答

相關問題