如何阻止在Java子進程和重新啓動它們

我需要通過我的主要進程停止子進程，然後重新啓動它們在我的主要process.have事情發生後，我能做到這一點？

非常感謝。

2010-01-24 Cupitor

你應該把你的問題分成兩個主題。 – DerMike 2010-01-24 02:09:26

爲了鼓勵OP做正確的事情，請不要回答這個問題的第二部分。 – 2010-01-24 02:19:21

到OP - 請編輯您的問題擺脫邏輯無關的第二部分...或要求某人爲您做。另外，如果您將其作爲一個新問題提出，請嘗試提供更多詳細信息和示例。我（一）不能解決你問的問題。 – 2010-01-24 02:29:24

好吧，這是很久以前，我很困惑，可能忘了尋找答案。謝謝，但實際上有辦法把第一部分的關懷和答案是Java遠程方法調用或簡化RMI： http://en.wikipedia.org/wiki/Java_remote_method_invocation

我要刪除我的問題的第二部分，因爲我根本不記得是什麼我一直在！

來源

2012-09-02 22:46:57 Cupitor

我不完全確定你在上述文章中的含義 - 我懷疑他們是不同的問題，第二個與Glassfish有關，我可能無法回答。

但是，對於第一個我可以如果您的意思是線程而不是進程 - Java有一個等待/通知方法對，它們結合使用可以啓動n個子線程並等待它們全部完成，然後再繼續處理。我認爲這是你需要的，而不是從主進程中停止子進程 - 在併發編程中這絕不應該這樣做，因爲你無法保證你在子進程中的位置。看看：http://www.javamex.com/tutorials/synchronization_wait_notify_4.shtml

來源

2010-01-24 01:45:03

對於你的第一部分，在java.util.concurrent.locks有一些類可以幫助你。看看LockSupport。

來源

2010-01-24 02:11:16 DerMike

問題的第一部分的答案取決於您所談論的「過程」是Process還是Thread。但是在這兩種情況下，都沒有好的辦法導致不合作的流程「停止」。

在Process情況下，操作系統可能提供支持中止進程，但Java進程API不提供此功能。所以你需要使用非便攜的方式（例如JNI/JNA）來實現這一點。
在Thread情況下，也有叫suspend和resume方法，但它們不應該被使用，因爲它們根本不安全。 Javadoc非常清楚地說道！

因此，如果您實施掛起/恢復機制，則需要您的流程參與/合作。在Thread的情況下，您可以使用低級同步原語或類似CyclicBarrier類來實現掛起/恢復機制。

來源

2010-01-24 02:55:18

如何阻止在Java子進程和重新啓動它們

回答

相關問題