：永遠不會返回對本地對象的引用？

有C中的建議++：「不要返回引用到局部對象」，如下面的「C++入門」引述：：永遠不會返回對本地對象的引用？

「有了解有關返回引用一個極其重要的一點：永遠不會返回到基準的局部變量。

「當一個函數完成，其中，所述局部對象所分配的存儲被釋放。函數終止後，對本地對象的引用指未定義的內存。考慮下面的函數：。

// Disaster: Function returns a reference to a local object 
const string &manip(const string& s) 
{ 
     string ret = s; 
     // transform ret in some way 
     return ret; // Wrong: Returning reference to a local object! 
}

「，因爲它返回到本地對象的引用該函數將在運行時失敗當函數結束時，其中保留駐留被釋放存儲的返回值是指存儲器該程序已不再可用。「

問：那麼，這是否仍適用於C＃？或者隨着GC的推出，這並不重要？

來源

2011-07-03 athos

我不同意「這一功能會在運行時失敗。」它*可能*失敗，並且不安全。但在很多情況下，存儲將在返回後的一段時間內可用，通常會使這類問題難以調試。 – abelenky

abelenky是正確的;無論如何，任何事情都不會失敗。無論如何，存儲不是「被釋放」的要求。這樣做的程序可以按照你想要的方式工作 - 你可能會很幸運 - 或者它可能導致整個系統崩潰，或者它可能會擦除硬盤。它可以做*任何*。有關更多想法，請參閱http://stackoverflow.com/questions/6441218/can-a-local-variables-memory-be-accessed-outside-its-scope/6445794#6445794。 –

不可能在.NET返回局部變量的引用

參見：Why doesn't C# support the return of references?

參見：Ref returns and ref locals (Eric Lippert's Blog)

來源

2011-07-03 15:48:41 dtb

這是有點誤導錯誤。你不能通過引用返回*，但你當然可以返回* a *引用。雖然此引用不會引用本地對象。 –

@Konrad魯道夫：嗯？ Quote：「引用局部變量」。所以像'ref int Foo（）{int x = 5; return ref x; }'。這是不可能的。在.NET中沒有「本地對象」，只是局部變量包含對由CLR管理的對象的引用。 – dtb

我知道。我仍然認爲這可以更清楚地表達出來，因爲它很容易誤導，而不是僅僅在別處連接。請注意，儘管這種批評，我已upvoted你的答案... –

C＃語言不允許。在C＃中有兩個非常不同類型的引用：

1）參考文獻類和類似的「引用類型」。由於這些目標總是在堆上分配，所以引用在返回後總是有效的。

2）引用局部變量/參數。在CLR中稱爲managed references。例如：

void DoSomething(ref int i, ref object o)

你不能聲明使用這種在C＃（CLR的本身提供了一些有限的支持）參考返回類型。由於您只能將它們作爲參數傳遞給其他函數，因此無法將它們存儲在字段中，並且無法將它們返回，因此函數返回後無法保留其中的一個。所以再次使用它們是安全的。

基本上在C＃中，你可以只用它們來傳遞通過定位參數。請注意，你可以有一個ref爲引用類型變量（ref object o），而不是參照參考ref ref int i。

埃裏克利珀張貼在這種基準日前與細節回報ref值問題的博客條目：Ref returns and ref locals

來源

2011-07-03 15:51:45 CodesInChaos

謝謝CodeInChaos – athos

：永遠不會返回對本地對象的引用？

回答

相關問題