python內置類型的比較排序

我正在尋找一組好的哨兵值，例如實驗：python內置類型的比較排序

[] > "sdfasfg" >()

這似乎證明：

CPython的實現細節：除了數量不同類型的對象是由它們的類型名稱排序;不支持正確比較的相同類型的對象按其地址排序。 reference

以相同的方式，

object() < str()

「最大」內建類型似乎是unicode，我可以作爲一個「正確」的標記值使用Unicode的類型的比較？這是一個比任何Unicode字符串都大的值？

Python中內置類型實例的比較順序是否真的很好定義？

你想做什麼？就像你在你的文章中說的那樣，它是一個CPython實現細節，並且已經在Python 3中完全刪除。 – Volatility

我正在尋找一個sentinel值 - 這是比任何用戶對象小或大的事情。任何字符串/。 –

是的，但爲什麼？無論如何，你不應該依賴實現細節。 – Volatility

任意對象的比較稱爲「豐富comarisons」。有一些文件here和here。

如果您正在使用Python 3，請檢查out。從這個來源的相關報價：

具有豐富的比較方法和__cmp__()方法都違反了這一原則：應該只有一個做到這一點明顯的方式，所以在Python 3 __cmp__()支持已被刪除。因此，對於Python 3，如果您希望您的對象具有可比性，則必須實現所有豐富的比較運算符。

2013-07-01 15:48:56 jh314

感謝您的鏈接，非常翔實。我是否閱讀你的答案，我必須diy，那是實現我自己的定製對象的哨兵？ –

回答