ASP.Net網站項目與Web應用程序項目

Question

我試圖說服我的同事從網站項目切換到Web應用程序項目，因爲我想使用項目文件。但是我不能將這個論點反駁到：

• 網站項目允許將每個頁面編譯爲一個dll。他們的論點是這樣可以輕鬆修復發佈後發現的錯誤。這與Web應用程序項目如何將所有代碼編譯成單個dll相反。
• 正在更新單個頁面的dll與更新整個網站的dll有本質區別嗎？
• 是否有某種方法將每個頁面的代碼編譯到Web應用程序項目中的單獨的dll中？
• 是否有一些禁止（性能，內存？）成本編譯每個頁面的代碼到單獨的dll，我們不知道？
• 爲什麼功能（？）要編譯每個頁面來分離網站項目中的dll而不是web應用程序項目？

Answer 1

我會說，如果每個人都需要有靈活部署bug修復版本後沒有重新發布整個網站，然後他們是正確的：你需要有那種動態編譯的web項目。這或更好的測試過程;）

個人而言，我更喜歡一個Web應用程序，但因爲只有一個DLL創建，這意味着更少的混亂和更小的範圍內的「怪異的錯誤」與DLL具有不同的名稱等。如果您有大型網站，你真的應該使用一個Web應用程序。我記得一年前做出這個決定，我從不回頭（我選擇了web應用程序）:)

Answer 2

我過去比Web站點項目更喜歡web應用程序。然而，我意識到如果你有一個網站需要很多小的更新，那麼使用web項目就更容易了。

如果您只需更改一個代碼隱藏文件，而不必重新構建整個應用程序並進行部署，則可以減少部署一百萬次的壓力。

但是，如果您正在使用正確的版本控制系統，分支，自動構建和適當的QA，則無論採用哪種方式。

但是，網站項目更容易「更新」。