3
我正在考慮改變Aurelia CLI創建的processCSS吞嚥任務來創建物理css文件,而不是直接將其包含在應用程序包中。將預處理CSS包含在應用程序包中是否存在缺陷?
Aurelia框架內是否有任何重大缺陷來做到這一點?
預處理後,我更喜歡單獨的css文件,但我不想這樣做,如果我錯過了一些性能優勢,或者在路上創造其他麻煩。
我正在考慮改變Aurelia CLI創建的processCSS吞嚥任務來創建物理css文件,而不是直接將其包含在應用程序包中。將預處理CSS包含在應用程序包中是否存在缺陷?
Aurelia框架內是否有任何重大缺陷來做到這一點?
預處理後,我更喜歡單獨的css文件,但我不想這樣做,如果我錯過了一些性能優勢,或者在路上創造其他麻煩。
我不認爲有任何主要缺點,不能合理克服。不過,我會試着評估按照你的方式做的好處,而不是將它捆綁在一起。
我會列出幾個我能想到的點,沒有特別的順序。
最後一件事,它可能是值得你花時間來試驗以不同的方式加載CSS,包括作爲單獨的文件,並看看哪種方式最適合你的環境。
我想我可能會使用單獨的文件的開發,並捆在prod比較兩者。我喜歡你對css評論的建議,因此它在包中更加清晰 –