shr（7，dest）比shr（1，dest）需要更多時間嗎？

Question

我正在學習HLA Assembly的過程，Art of Assembly Language，2nd Edition。我剛開始學習有關shr和shl的說明，我想知道如果換一個更大的數量，比換一個更小的數量要花費更多的時間。 shr（1，dest）vs shr（7，dest）。

如果指令的語法錯誤，我很抱歉。

Answer 1

http://agner.org/optimize/具有x86 CPU和microarch指南的指令時序。

移位和旋轉立即（編譯時間常數）計數是最近AMD和英特爾的單週期延遲。

除了1以外的任何計數的旋轉進位都很慢，但可能是恆定時間。 （依賴於數據的時序會使無序的執行依賴關係跟蹤更加棘手，所以我認爲他們只是最大限度的

另一個奇怪的事情：顯然IvyBridge/Haswell採用額外的縮寫ROL/ROR rotate-因此吞吐量是一般操作碼的一半，其中imm8的計數爲1.

回覆：HLA：C和C++編譯器現在對內在函數有很好的支持（函數可以轉換成內聯指令）。我認爲我記得閱讀，根據某些我不記得的東西（抱歉> <），現在你可能只是學習正常的asm，很多時候，你可以從使用向量instr中獲得加速通過C/C++中的內在函數（或者位操作，如popcount）。

如果你對學習HLA很有興趣，並認爲它很有用，那麼祝你好運。