是否可以在Postgres中存儲1個字節的數字？

Question

我有7個8位整數值，我想存儲在Postgres中。 Pg不提供單字節整數類型SMALLINT或2字節，它是最小的整型數據類型。無論如何，我可以存儲我的7位8位數字並節省空間嗎？

具有7元素數組的數組類型會更緊湊嗎？或者，我是否應該對我的7個數字進行二進制表示（例如，使用Perl中的pack）並將其存儲在單個bytea字段中？

其他建議？

Answer 1

鑑於PostgreSQL中任何行的開銷是23 bytes（HeapTupleHeaderData），如果您真的關心少量空間，那麼您可能選擇了錯誤的方式來存儲數據。無論如何，因爲所有更復雜的類型都有自己的開銷（bytea增加了四個字節的開銷，例如比特串5到8），唯一的方法就是使用bigint（ 8個字節），對每個值進行數字移位並將結果進行「或」運算。您可以使用bit string operations來實現代碼更簡單 - 計算爲位串，然後在存儲之前轉換爲bigint - 或者如果您希望速度更好，可以手動乘法/添加。例如，這裏是你如何存儲兩個字節一起到兩個字節的結構，然後他們弄回來：

int2 = 256 * byte1 + byte2 
byte1 = int2/256 
byte2 = int2 % 256 

可以擴展相同的想法到存儲其中7的方式。檢索開銷仍然很糟糕，但實際上你會在這個過程中節省一些空間。但不僅僅是與行標題相關。

Answer 2

你會想看看這裏引用的數據bytea類型：http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/datatype-binary.html

另外也位串數據類型：http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/datatype-bit.html

Answer 3

你可會查找使用這些值的記錄？

如果是 - 使用普通的數據類型，如int4（如果你在64位體系結構，甚至使用int8）。

如果不是 - 首先問自己 - 在Pg中存儲這個值有什麼意義？你可以使用bytea（複雜的I/O）或比特串（甚至更復雜的I/O），但是有什麼意義？你將擁有多少十億條記錄？你真的檢查過小的數據類型是否佔用較少的空間（提示：它沒有，檢查它 - 涉及到數據對齊問題）？你的印象是，較小的數據類型更快（它不是，比較兩個int2值比在32位體系結構上的兩個int4值要複雜得多）。

Answer 4

首先你問了7，但現在是6字節。六個8位值完全對應於MAC地址大小和PostgreSQL的內置類型macaddr。您可以使用MAC語法f.i插入這些字節。 A1-B2-C3-D4-E5-F6。

Answer 5

有pg_catalog.char（另一種表示法 - 「char」）類型，它只使用1個字節來存儲它的值。

select pg_column_size('A'); 
pg_column_size 
---------------- 
       2 
(1 row) 

select pg_column_size('A'::"char"); 
pg_column_size 
---------------- 
       1 
(1 row) 

Answer 6

我自己沒有測試過它們，但有擴展名;例如http://pgxn.org/dist/tinyint/。