可以Redis AOF-Persistence設置爲'always'還是'每秒'具有更好的性能？

Question

我目前正在決定一個新的Web應用程序的數據庫部分。

應用程序將在Windows服務器上運行，並且將在.net

由於應用程序應該是寫非常低和高的讀取，而我不希望這個應用程序有一個複雜的relation-明智的領域，我正在尋找更快的東西，然後我的默認選項，這是EF。

我現在對我目前決定2個設置點：

1. EF的持久性，Redis的爲（手動）緩存
2. 全Redis的持久性實現

在我研究發現，Redis的AOF持久性看起來不錯，但是在性能方面存在權衡。

在文檔和其他資源，它是百達說，「總是」選項是非常，非常緩慢，1秒的選擇是一個很好的妥協。

現在，在我的理解中，AOF寫入只能發生在數據集更改上，因此需要寫入。那麼我是否正確地斷定，在我的情況下，「總是」選項是更快/更快的選擇，因爲我很可能每隔一小時左右纔會獲得一次數據寫入？或者是1秒，更多的意思是作爲一個限制（因爲我們會寫每一個comaand與最大一次一秒）

我覺得有點傻，問這個，但我找不到這個直接的答案對我來說，它確實決定了我在這件事上的選擇

Answer 1

如果你打算每小時執行1次寫操作，那麼Redis每寫或每秒都執行fsync並不重要。

在我的情況下，我會選擇「1秒」選項，因爲確實如果服務器在下一秒更改數據後發生故障，您將失去整個更改，因爲服務器關閉是什麼，不會發生每天每時，我會用所謂的選項去，因爲如果你決定做更多每隔一小時寫它會變得更好......