Python中的準確睡眠/延遲while循環

我有一段時間True循環向外部函數發送變量，然後使用返回的值。此發送/接收過程具有用戶可配置的頻率，可從外部.ini配置文件保存和讀取。Python中的準確睡眠/延遲while循環

我試過time.sleep（1 /頻率），但由於其他地方使用的線程數量不夠準確。例如。 60Hz的頻率（週期爲0.0166667）給出了一個'實際'的時間。休眠（）週期爲〜0.0311。

我更傾向於將使用附加while循環，它比較當前時間的開始時間加上期間，如下：

EndTime = time.time() + (1/Frequency) 
while time.time() - EndTime < 0: 
    sleep(0)

這適合我的，而真正的函數的結尾爲如下：

while True: 
    A = random.randint(0, 5) 
    B = random.randint(0, 10) 
    C = random.randint(0, 20) 

    Values = ExternalFunction.main(Variable_A = A, Variable_B = B, Variable_C = C) 

    Return_A = Values['A_Out'] 
    Return_B = Values['B_Out'] 
    Return_C = Values['C_Out'] 

    #Updated other functions with Return_A, Return_B and Return_C 

    EndTime = time.time() + (1/Frequency) 
    while time.time() - EndTime < 0: 
     time.sleep(0)

我錯過了一些東西，因爲while循環的添加導致函數只執行一次。我怎樣才能讓上述功能正常工作？這是在非實時操作系統上「準確」控制頻率的最佳方法嗎？我應該使用線程來處理這個特定的組件嗎？我正在Windows 7（64位）和Ubuntu（64位）上測試此功能。

來源

2017-05-03 jars121

你想在給定的頻率下執行'ExternalFunction.main'嗎？ –

是的，這是正確的。我過去使用過threading.timer（）和apscheduler;也許這些選擇會更好？編輯：apscheduler只接受第二個整數，所以不適合毫秒精度。 – jars121

我認爲你在正確的軌道上，我的答案基本上是建議存儲循環前的時間，並在最後「填充」剩餘時間。非常類似於你在做什麼。 –

如果我正確理解您的問題，您希望以給定的頻率執行ExternalFunction.main。問題是執行ExternalFunction.main本身需要一些時間。如果你不需要非常好的精度 - 看起來你沒有 - 我的建議是做這樣的事情。

import time 

frequency = 1 # Hz 
period = 1.0/frequency 

while True: 
    time_before = time.time() 
    [...] 
    ExternalFunction.main([...]) 
    [...] 
    while (time.time() - time_before) < period: 
     time.sleep(0.001) # precision here

您可以調整精度以滿足您的需求。更高的精度（更小的數量）將使內部while循環更頻繁地執行。

這可以在不使用線程時獲得體面的結果。但是，當使用Python線程時，GIL（全局解釋器鎖）確保一次只運行一個線程。如果你有大量的線程，它可能會花費太多時間讓程序返回到主線程。增加頻率之間的Python變化可能會給您更準確的延遲。

將此添加到代碼的開頭以增加線程切換頻率。

import sys 
sys.setcheckinterval(1)

1是（默認爲100）的切換之前在每個線程上執行的指令數，較大的數量，從而提高性能，但會增加線程切換時間。

來源

2017-05-04 00:27:16

感謝雨果。我剛剛實施了您的方法，並遇到同樣的問題。 1/60秒的週期（即60Hz頻率）導致0.0311秒的實際延遲，這大約是0.016667的預期延遲的兩倍。 – jars121

呃，有沒有機會使用'ExternalFunction.main'多於期望的時間？ –

一旦ExternalFunction.main函數返回，僅在while（time.time（） - time_before） jars121

你可能想嘗試python-pause

暫停，直到UNIX時間，精確到毫秒：
import pause 
pause.until(1370640569.7747359) 
暫停使用日期時間：
import pause, datetime 
dt = datetime.datetime(2013, 6, 2, 14, 36, 34, 383752) 
pause.until(dt) 

您可以使用它如：

freqHz=60.0 
td=datetime.timedelta(seconds=1/freqHz) 
dt=datetime.now() 

while true: 
    #Your code here 
    dt+=td 
    pause.until(dt)

來源

2017-05-04 00:33:31 xvan

謝謝xvan。我剛剛嘗試了暫停模塊，包括pause.until，pause.seconds和pause.milliseconds，但根據所有其他建議和嘗試的方法，發現「實際」延遲始終爲0.0311。 – jars121

Python中的準確睡眠/延遲while循環

回答

相關問題