rspec，水豚和黃瓜之間的差異

Question

誰能告訴我rspec，水豚和黃瓜之間的區別？

group :development, :test do 
    gem 'rspec-rails', '~> 2.0' 
end 

group :test do 
    gem 'capybara', '~>2.1.0' 
end 

在JavaScript中，我將Jasmine視爲我的單元測試框架。這三個寶石在Ruby環境中做了什麼？

Answer 1

rspec是一個全功能的測試框架，可以讓你寫什麼的Rails認爲單元測試，功能測試和集成測試。所有這些都通過Rails應用程序的各個層來運行Ruby代碼。所有這些測試都會模擬對Rails應用程序的請求，但實際上不會通過網絡端到端地運行應用程序。

cucumber是一個基於瀏覽器的集成測試框架，該框架允許寫入，針對從自動化的Web瀏覽器中訪問整個Rails應用程序運行自動測試。這使您可以編寫有關JS或CSS的瀏覽器內行爲的自動化測試。 Cucumber在集成測試中提供了一個獨特的角度，它使用通過正則表達式映射到代碼的純英文規範。這允許更自然的「行爲驅動開發」模型 - 從用戶的角度以簡單的語言描述Web應用程序應該做什麼。

capybara是一個特殊的web驅動程序，它爲使用無頭webkit的cucumber集成測試框架提供動力。這允許運行無頭（無UI）Chrome/Webkit瀏覽器進行自動化測試。這在開發中非常有用，特別是在遠程測試/持續集成服務器上。

所以rspec和cucumber是被測試框架與自己指定的東西的方式類似。 rspec有一個很好的DSL，它是非常可讀的，而實際的代碼。 cucumber將純文本描述映射到真實代碼。

雖然cucumber通常用在水豚之上，你也可以用rspec來驅動capybara集成測試。測試用rspec或黃瓜編寫，但capybara是一個集成引擎。