在@PostPersist中修改的字段在DB中未更新

MyEntity是一個帶有生成ID的傳統JPA實體。我想自動設置一個字段（myStringField）爲基於id的值。在這個例子中，如果ID是43，我想將它設置爲「foo43」。在@PostPersist中修改的字段在DB中未更新

由於id由數據庫自動生成，所以在em.persist（myEntity）調用之前它爲null。但是在持久化之後，它有一個由Hibernate分配的ID（在DB序列上稱爲NEXTVAL）。所以，我雖然聲明@PostPersist方法，如下的：

package ...; 

import javax.persistence.Entity; 
import javax.persistence.GeneratedValue; 
import javax.persistence.GenerationType; 
import javax.persistence.Id; 
import javax.persistence.PostPersist; 


@Entity 
public class MyEntity { 

    @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO) 
    private Long id; 

    private String myStringField; 

    @PostPersist 
    public void postPersist(){ 
     System.out.println("The id = " + id); 
     this.myStringField = "foo" + id; 
    } 

    public String getMyStringField() { 
     return myStringField; 
    } 
    ... 
}

下面是一些用於創建和持續存在的實體代碼：

package ...; 

import javax.persistence.EntityManager; 
import javax.persistence.PersistenceContext; 

import org.springframework.stereotype.Service; 
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional; 

@Transactional 
@Service 
public class MySpringBean { 
    @PersistenceContext EntityManager em; 

    public void createMyEntity() { 
     MyEntity myEntity = new MyEntity(); 
     em.persist(myEntity); 
     System.out.println(myEntity.getMyStringField()); 
    } 
}

它輸出以下：

The id = 47 
foo47

這很好。但是，在數據庫中，myStringField字段爲空！有人知道爲什麼嗎？

我的確希望實體在MyEntity.postPersist（）方法期間被標記爲骯髒，並且在刷新期間更新將在事務結束時發生。但實際上不是。

我使用Hibernate V4.2.4

是否有人知道爲什麼這個數據庫記錄有一個空值？

來源

2013-08-20 Julien Jaumotte

你正在做它後堅持，所以它發生後寫入數據庫。

根據回答JPA @PostPersist usage規範狀態

These database operations may occur directly after the persist, merge, or remove operations have been invoked or they may occur directly after a flush operation has occurred

來源

2013-08-20 15:09:40 digitaljoel

的@PostPersist代碼myEntity所運行後保存。因此，如果您想確保myStringField字段以更新後的值保存：「foo」+ id，那麼在@PostPersist代碼後，您需要再次保存該實體。

所以，如果你改變你的代碼：

MyEntity myEntity = new MyEntity(); 
    em.persist(myEntity); 
    em.persist(myEntity);

這在理論上應該正確保存更新myStringField。雖然這有點尷尬。不確定你的整個用例，但是你可以考慮在數據庫本身寫一個'插入觸發器'來爲你處理這件事。

來源

2013-08-21 03:01:02 lostdorje

就是這樣！我做了額外的測試，實際上，在刷新過程中調用@PostPersist（可能是因爲SQL INSERT是在刷新期間發送的）。因此，總結一下，按照以下順序進行：1. em.persist（），1.1 NEXTVAL發送到數據庫，myEntity.id被分配，@Transactional方法的2端到達並執行刷新。 2.1 INSERT發送到數據庫。 2.2 @PostPersist調用。 2.2.1 myEntity.myStringField被分配並且實體很髒。然後不執行進一步的刷新（和髒檢查和更新）=>沒有數據庫保存。非常感謝！！！

來源

2013-08-21 07:19:49

使用

@PrePersist

代替，但你的方法用磁場產生不適合我是正確的，因爲如果你的myStringField即將成爲一個業務ID，從JPA ID不同，你應該假設它是在創建bean初始化。

關於如何處理業務ID的詳細例子，我建議您看到這個主題有關的equals（）/ hashCode（）方法的困境，並專門這樣的響應：https://stackoverflow.com/a/5103360/2598693

來源

2013-08-21 07:41:55 fisc

要回答你的問題，你不應該在你的數據層做這樣的事情。該插入和更新應該由業務邏輯層處理。

但是，如果您真的需要在數據層中使用@PrePersist。

來源

2013-10-16 06:37:53

在@PostPersist中修改的字段在DB中未更新

回答

相關問題