修改Kotlin中的List.get行爲

在Kotlin中，修改List.get的行爲的慣用方式是什麼？調用get(-1)返回列表中的最後一個元素？修改Kotlin中的List.get行爲

我試圖擴展：

operator fun <T> List<T>.get(index: Int): T { 
    return this[if (index < 0) size + index else index] 
}

但可根據需要它沒有表現，而我得到了警告

scratch.kts:3:26: warning: extension is shadowed by a member: public abstract operator fun get(index: Int): T 
operator fun <T> List<T>.get(index: Int): T { 
         ^

來源

2017-08-14 Julian A.

我認爲你的意思'返回此[IF（指數<0）大小+指數別人指數]' –

這有什麼錯'list.last'？清楚地說明你在做什麼，並且不需要基於索引的訪問。 –

既然你不能隱藏與擴展方法的成員方法，唯一可行的選擇是按照描述的方式擁有一個覆蓋功能的子類。

class NegativelyIndexableList<T> : ArrayList<T>() { 
    override fun get(index: Int): T = 
    if (index < 0) super.get(size + index) else super.get(index) 
}

但是，您應該考慮此代碼的未來用戶。它混淆了這裏發生的事情。 list[index]的含義基於index的值而改變，並且在list和/或index未預先知曉的地方這將不明顯。考慮這個簡單的例子：

fun getValueFromAFewDaysAgo(timeline: List<Day>, today: Int, daysAgo: Int) = 
    timeline[today - daysAgo]

如果today是2和daysAgo爲7，則此方法要麼拋出一個異常（如果timeline是一個普通的列表）或從未來返回的東西（如果timeline是NegativelyIndexableList）。

如果您確實需要此功能，請考慮不要將它與get合併。添加一個新方法：

fun getFromEnd(index: Int) = asReversed()[index]

來源

2017-08-15 00:32:51

除此之外，您可以創建代理來提供循環視圖。例如''cyclic（list）[ - 1]' –

而不是'asReversed（）'的開銷，你可以使用'get（size - index）' –

你可以：那正是'asReversed（）'所做的（請參閱ReversedViews.kt）。我會使用'asReversed（）'，因爲它更具可讀性，稍微減少了錯誤的機會，增加了一個明智的例外，並且更加習慣。 –

修改Kotlin中的List.get行爲

回答

相關問題