用於人爲驅動測試的BDD式測試框架

我們希望進行大量涉及手動步驟的測試。這些步驟是運行測試的人員必須執行的物理操作。隨着時間的推移，我們希望儘可能多地實現自動化，但除非我們實現對物理對象的全面機器人控制，否則測試將永遠不會完全自動化。自動化不會侷限於單一語言或單個機器，而是需要通過REST API/telnet /其他方式來命令不同的組件。用於人爲驅動測試的BDD式測試框架

我知道Robot Framework有「手動步驟」，可以做幾乎我所要求的一切。它還具有「mabot」手動測試執行工具，可以消除所有自動化。然而，「手動步驟」方法非常難看，並使用Python Tk。另外，我寧願用具體的語法（比如編程語言）編寫測試，即使它們是BDD風格（給定/當/然後）。

所以我的問題是：是否有任何替代機器人框架？

來源

2014-02-07 Nakedible

Cucumber有ask keyword這可能是朝着正確方向邁出的一步。

任何允許輕鬆添加燈具或類似設備的框架應該能夠滿足您的需求。夾具可以只檢查一個手動測試結果的存在：也許用戶輸入在控制檯的值，或把一個文件的某個地方，或者在IRC或電子郵件地址的一些聊天記錄..

我找到有時相關wikipedia page論文各種工具。

來源

2014-02-09 19:47:56

我們一直在爲此構建一個內部工具;即在Cucumber中使用BDD特性/場景指定所有功能測試。自動完成您的工作，運行測試並將報告上傳到我們的稱爲Xtreme BDD的工具。然後，您可以手動測試任何剩餘的功能/方案，包括環境，測試執行說明，截圖等詳細信息。它還具有很好的圖表，以顯示您有多少自動化和趨勢超時。

在這個星期，我們做到了開源： https://github.com/orionhealth/XBDD/blob/master/docs/usage/user-guide.md

來源

2015-02-22 22:34:47

謝謝，我們會採取偷看。但是，我們需要在測試執行期間執行某些步驟的手動測試，例如在外部硬件上按下按鈕。測試結束後無法完成這些檢查。 – Nakedible

用於人爲驅動測試的BDD式測試框架

回答

相關問題