hg copy做什麼？

Question

我們最近做了一個hg copy我們的存儲庫中的一個目錄。我們認爲它 做類似cp -a和hg add，也許標誌不知何故 這個文件已經從回購裏面的另一個文件複製（所以hg annotate顯示原始提交者）。但現在看來，hg copy做了比這更多或不同的東西。我無法真正找到 很多關於如何完全複製的作品。所以：

• 究竟是什麼hg copy做，什麼特殊待遇做到這一點 事業的未來？
• 如果事實證明我們的情況是「錯誤的（t​​m）」，我如何將文件取消標記爲另一個文件的副本？

（這個問題被問的水銀郵件列表，你可能要follow the original thread了。）

Answer 1

• 究竟汞柱副本做什麼和什麼特殊待遇做到這一點 事業的未來？

它添加新文件並將它們標記爲舊文件的副本。由於它們是副本，原始文件中所做的更改將被合併到副本中。時間流從左至右：如果它原來是爲我們的情況做「錯誤的事情（TM）」

(init) --- (edit a.txt) ---- (a.txt edit is copied to b.txt) 
     \     /
     (hg copy a.txt b.txt) 

• ，我怎麼 取消標記該文件作爲beeing另一個文件的副本？

此機制僅在您合併時觸發。如果b.txt不存在於 共同祖先修訂版（上圖中的init）中，則Mercurial將 向後搜索以查看b.txt是否從其他位置複製。

讓我們繼續以縮略形式上圖：

(i) -- (edit a) -- (a edit copied to b) -- (edit a) -- (merge) 
    \   /        /
    (copy a b) --/------- (edit b) ------------------/ 

的問題是最終的合併是如何完成的。共同的祖先點 現在是copy a b節點，並且此處存在a和b。這意味着 不會有任何搜索副本！所以第二次編輯a不會 被合併到b。

要仔細檢查，我嘗試過了：

$ hg init 
$ echo a > a 
$ hg add a 
$ hg commit -m init 
$ hg copy a b 
$ hg commit -m "copy a b" 

這是副本，b現在只包含a。

$ hg update 0 
0 files updated, 0 files merged, 1 files removed, 0 files unresolved 
$ echo aa >> a 
$ hg commit -m "edit a" 
created a new head 
$ hg merge 
merging a and b to b 
0 files updated, 1 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved 
(branch merge, don't forget to commit) 
$ hg commit -m "a edit copied to b" 

這是第一次合併和編輯，以a已被複制到b：

$ cat b 
a 
aa 

我們現在在平行進行更改：

$ echo aaa >> a 
$ hg commit -m "edit a again" 
$ hg update 3 
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved 
$ echo bbb >> b 
$ hg commit -m "edit b" 
created new head 
$ hg merge 
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved 
(branch merge, don't forget to commit) 

有沒有進行任何進一步的複製：

$ cat a 
a 
aa 
aaa 
$ cat b 
a 
aa 
bbb 

至於禁用此...你真的不能明確禁用複製 檢測。但正如我希望上面所說明的那樣，在第一次合併之後，它不會再「打擾」你 。

如果第一次合併是一個問題，那麼在 開始合併之前，可以使用hg resolve --tool internal:local將文件重置爲其狀態。因此，與

$ hg resolve --tool internal:local b 

我們可以帶來b回到剛纔包含一個符合a。