GeoDjango內置和PostGIS的距離查詢效率的擔憂

Question

例如，如果我想要一個查詢，說：「給我50公里內所有的房子在這裏，責令從最接近最遠」，這些都是問題和擔憂，我有：

1. 假設我們使用EC2（具有GeoDjango的應用程序服務器）和RDS（具有PostGIS的數據庫服務器），似乎該查詢將在RDS上執行。這是一個問題，不是嗎？不僅RDS針對IOPS進行了優化，而且我們只有一個RDS實例服務於所有EC2實例。如果這個距離查詢只比讀取所有的緯度和經度稍微貴一點，那將是值得的。

2. GeoDjango或PostGIS是否足夠聰明，能夠僅在距離合理距離的房屋上運行精確的距離計算，跳過所有距離太遠的房屋？例如，它可以計算給定半徑的最大邊界，並且只計算這些邊界內的房屋的距離。

3. 在GeoDjango/PostGIS中是否存在不太精確的計算距離的方法，所以我們可以犧牲速度的精度？如果不是，那麼推出我們自己的解決方案會更好嗎？

Answer 1

嗯，這實際上是十個問題。

1）如果這個距離查詢只比讀取所有緯度和經度稍微昂貴一些，它將是值得的。

與讀取所有行相比，距離查詢並不昂貴。

2）GeoDjango或PostGIS足夠智能 Postgis一定會足夠聰明。 GeoDjango只構建查詢，查詢由postgis執行。 http://postgis.net/docs/ST_DWithin.html

3）在GeoDjango/PostGIS中是否存在不太精確的計算距離的方法，所以我們可以犧牲速度的準確性？否則，

沒有必要犧牲速度的準確性。 ST_Dwithin速度非常快。

3.1）推出我們自己的解決方案會更好嗎？ 地獄不！它會受到bug的困擾。