在.cpp文件中，用「class Foo {void method（）{}}」定義方法;「而不是「void Foo :: method（）{}」？

Question

如果您在頭文件中內聯定義了函數，並且想要將函數定義主體移出標題並移至.cpp文件中，則不能只按照原樣剪切和粘貼函數在標題中定義;你必須從這個語法轉換：

class Foo 
{ 
void method1() { definition(); } 
void method2() { definition(); } 
void method3() { definition(); } 
}; 

要這樣：

void Foo::method1() { definition(); } 
void Foo::method2() { definition(); } 
void Foo::method3() { definition(); } 

編輯：只是想指出的是什麼，我希望避免被其前面鍵入類名每個方法名稱。它可能看起來很小，但是當你將許多函數定義從頭文件移出並存入cpp文件時，它會相加。而當返回類型特別複雜時，您必須找到每行返回類型結束的位置，並且每個方法名稱都開始。

所以我的問題是，我必須像上面第二塊代碼那樣做嗎？如果我這樣做什麼（是以下符合標準的C++？）：

foo.h中：

class Foo 
{ 
void method1(); 
void method2(); 
void method3(); 
}; 

在Foo.cpp中：

#include "Foo.hpp"  
class Foo 
{ 
void method1() { definition(); } 
void method2() { definition(); } 
void method3() { definition(); } 
}; 

Answer 1

這不起作用：編譯器會在您重新定義類時看到此內容。恐怕沒有辦法解決這個問題，這是語言的一部分。

[ps：我知道這些工作很乏味，但我們都必須這樣或那樣做。如果是這麼大的工作，你可以看看寫一個腳本來爲你做，但它真的必須是一個大工作，以證明imho的努力，解析C++是不好玩的]

Answer 2

號我認爲，這違反了一個定義規則。無論如何，這是不允許的。請記住，#include不是真的被編譯器看到的。在包括源被送到編譯器之前經過處理，以編譯器看到的是一樣的東西：

#line "foo.cpp" 1 
#line "foo.h" 1 
class Foo { 
    void method1(); 
    ... 
}; 

#line "foo.cpp" 3 
class Foo { 
    void method1() {...} 
}; 

所以看起來相同符號的兩個相互矛盾的定義。

Answer 3

是你必須這樣做，因爲你顯示在頂部（你的原始代碼），我不認爲有一種懶散的方式。

Answer 4

您可以將類名稱放在原始定義中。這總是有效的。不幸的是，對於內聯而言，如果它被放入cpp文件中，通常不會再真正進行內聯，除非它非常簡單或者使用編譯器指令。

如果它的大小足以讓你在大部分時間內轉入cpp，但你不希望它被內聯。

另一件事是考慮'助手'類。定義那些在其他地方，這些做了很多的實施細節。然後你可以在派生類中調用它，它將被內聯。