默認情況下，Constexpr lambda？

Question

根據n4487和其他C++ 17引用，將會有新的lambda函數說明符 - constexpr，如果存在「明確指定函數調用運算符是constexpr函數」。。我理解lambda表達式的動機。什麼是對我有意思的是，提議的第4點規定：

4）如果constexpr說明符的拉姆達說明符中省略，函數調用運算符（或模板）爲constexpr是否會滿足要求一個constexpr功能。

這使我兩個問題：

1. 爲什麼我們需要constexpr符？看起來lambda調用操作符是否爲constexpr僅取決於它是否「滿足constexpr函數的要求」，而不是來自constexpr說明符的存在。
2. 如果在默認情況下有constexpr lambda是可以接受的，那麼爲什麼不對其他類型的函數提出 - 例如全局函數？如果編譯器開始將所有滿足要求的函數都視爲constexpr，會有什麼影響？

Answer 1

1. 的constexpr預選賽使它成爲拉姆達違反的constexpr功能要求的編譯錯誤。當你明確使用需要時，lambda必須是constexpr，這樣你不會不小心把它做成constexpr。

2. Asked and answered.