生成大型遷移有什麼問題嗎？

我只是坐下來想出我想要的所有指標。我已經有7個模型，我意識到我想在數據庫中添加14個索引。生成大型遷移有什麼問題嗎？

這是我第一次真正的Rails項目，以及我在指南中所做的遷移僅針對一種模型。我還沒有看到任何指南對這種或那種方式進行明確評論 - 是否爲每種型號進行一次遷移被認爲是最佳做法？或者限制遷移的規模和複雜性？

2011-03-10 Eric Hu

遷移大小並不重要。當您的開發全部完成時，您將使用

rake:db:schema:dump 
RAILS_ENV=production rake db:schema:load

它會將所有內容放入一個簡潔文件中，該文件將用於重新創建生產數據庫。

來源

2011-03-10 01:52:32 Elxx

感謝您的大圖！ – 2011-03-10 02:03:02

沒問題=）樂於幫助 – Elxx 2011-03-12 01:39:13

一般來說，我使我的遷移目的驅動。它可以，如果他們很大，但大多數時候你希望他們很小。把它們想象成功能 - 小時易於理解。如果遷移過程中出現問題，較小的遷移也可以更輕鬆地解決問題。

來源

2011-03-10 01:31:51 adamlamar

謝謝你的回答！這是我正在考慮的折衷。我的migrations文件夾變得越來越長了，我用這些東西在這裏和那裏添加了一些小拼湊件，因此我認爲我會先嚐試製作一個大的文件夾。如果我在使用rake數據庫時遇到問題，我可以將其打開並分解：migrate – 2011-03-10 02:06:51

對於大多數人來說，這可能是一個小問題，對一些人來說這是一個大問題。

我只是在一個項目上打掃房子。我有一個未使用的模型。我愉快地執行了：

rails destroy scaffold LouseyModel

......腳手架被移除。這也刪除了原始的遷移文件。我想如果你是一個保持一個動作==一個遷移文件的人，那麼這是沒有問題的，也是清理你的開發混亂的好方法。如果您喜歡手動編輯您的遷移並將多個東西添加到單個遷移文件中，那麼這可能會引入不想要的行爲，而db：setup和其他一些依賴於順序遷移來執行它們的db rake任務。

來源

2011-10-01 12:54:13

這是一個有效的觀點，是一個需要注意的副作用。在我的Rails開發的這一點上，我學會了非常虔誠地使用Git。當然，恢復遷移會給你留下一個仍然有LouseyModel名字的人，但這是一個很小的問題。這可能是由於你的原因，建議人們使用'rake db：schema：load'將數據庫加載到生產機器上。 – 2011-10-03 20:18:35

是的，是的。如果我沒有被介紹給git，我認爲我從來沒有用過Rails。 – 2011-10-04 10:40:10

生成大型遷移有什麼問題嗎？

回答

相關問題