後增量運算用C

當我寫這個的C代碼，我隨口編碼：後增量運算用C

#include <stdio.h> 
int main() 
{ 
    int i; 
    i = 10; 
    printf("i : %d\n",i); 
    printf("sizeof(i++) is: %d\n",sizeof(i++)); 
    printf("i : %d\n",i); 
    return 0; 
}

而且，當我跑的代碼，結果我得到的是，

i : 10 
sizeof(i++) is: 4 
i : 10

我百思不得其解通過這個結果，因爲我期望i ++內的sizeof運算符增加i。但似乎不是。因此，出於好奇，我寫了下面的程序：

#include <stdio.h> 
int add(int i) 
{ 
    int a = i + 2; 
    return 4; 
} 
int main() 
{ 
    int i; 
    i = 10; 
    printf("i : %d\n",i); 
    printf("sizeof(i++) is: %d\n",add(i++)); 
    printf("i : %d\n",i); 
    return 0; 
}

這個程序，輸出是：

i : 10 
sizeof(i++) is: 4 
i : 11

現在我越來越困惑。

對不起，如果這是一個noob問題（我是），但我真的不明白，即使如何谷歌這樣的問題！

爲什麼我在這兩個程序中的價值不同？請幫忙！

來源

2013-05-19 user2290802

@ ring0我在Windows上運行gcc 4.6.3在Windows 12.04虛擬機之上。 – user2290802

sizeof()不是運行時功能。它只是給你一個函數的變量的大小或返回值的大小。

所以在第一個例子中，你只是得到一個後置增量運算符的結果值的大小，該整數是一個整數... 4個字節。

在你的榜樣，你只是打印您的方法，它返回4，然後變量遞增的返回值，您打印11

來源

2013-05-19 13:09:39

我不關心sizeof（）返回的內容。我關注最後的prinf（）。後增量後，我期望x的值爲11.但與sizeof（）的例子仍然有10作爲最終值。但是當我用另一個函數替換sizeof（）時，x的最終值是11.這是我的擔心。 – user2290802

仍然回答你的問題。預處理器/編譯器將'sizeof（i ++）'替換爲'4'，所以'i ++'永遠不會成爲可執行文件中的機器代碼。 –

@ user2290802這就是我所說的，sizeof（）不是一個運行時函數。在編譯時它只看到參數的大小，並將該數字插入其位置（有點）。在運行時，i ++甚至不存在，所以它不評估。 –

sizeof不計算它的操作數（除VLA型的情況下）。

這意味着sizeof(*(T*)(NULL))與sizeof(T)相同，並且完全有效。

來源

2013-05-19 13:16:19

+1這是正確的答案。在C99標準中，這是第6.5.3.4項第2點。 – JeremyP

後增量運算用C

回答

相關問題