傳遞額外參數的函數調用（lodash）

與下面的模擬代碼（_涉及lodash庫）：傳遞額外參數的函數調用（lodash）

var containerFunction = function() { 
    var opts = {data: value}; 
    _.map(lines, functionForEach); 
} 

var functionForEach = function (line) { 
    Do something for each line passed in from the maps function. 
    Need to access opts in this scope. 
    return value; 
}

的論點線從map函數收到，但什麼是最好的將opts參數傳遞給functionForEach函數的方法，同時保持上面的粗略模式（如果可能）。

我想是這樣的：

_.map(lines, functionForEach(opts))

或類似可能的工作的東西，但顯然不會。

有什麼建議嗎？

來源

2015-12-22 Seonixx

將'functionForEach'放入'containerFunction'中。如果您必須將'opts'作爲第三個'context'（'thisArg'）參數傳遞給'_.map'，並在'functionForEach'內部使用'this'來訪問它。 –

我不想嵌套這個函數，因爲我從性能和內存的角度看到了它所皺起的印象。 – Seonixx

你從哪裏得到這樣的印象？即使是這種情況，事實並非如此，首要任務應該是讓代碼乾淨利落，然後擔心性能。 –

你有三個選擇：

將functionForEach內containerFunction。如果你不打算在其他地方使用functionForEach，這是最有意義的。

把它寫成：

var containerFunction = function() { 
    var opts = {data: value}; 
    _.map(lines, function(elt) { return functionForEach(elt, opts); }); 
} 

var functionForEach = function (line, opts) { 
    Do something for each line passed in from the maps function. 
    Need to access opts in this scope. 
    return value; 
}

如果必須，通過opts作爲第三（thisArg）參數來_.map和訪問它使用this裏面的functionForEachvar。

來源

2015-12-22 17:13:33

閉包。當然！謝謝：） – Seonixx

看看_.partial。文檔：

partial

var containerFunction = function() { 
    var opts = { data: value }; 
    _.map(lines, _.partial(functionForEach, opts)); 
}; 

var functionForEach = function (opts, line) { ... };

_.partial返回與前置到functionForEach的參數的新功能。在上面的例子中，_.partial返回以下函數簽名：

function (line) { ... }

調用帶有線返回功能與行調用functionForEach並選擇採用默認，無論你在傳遞中_.partial參數。

來源

2015-12-22 19:13:50 Quy

Lodash具有良好的函數組合功能，包括部分應用參數。但是，這實際上並不那麼簡單。假設我們想要使用partialRight()：

function functionForEach(item, i) { return item * i; } 

_.map([1, 2, 3], _.partialRight(functionForEach, 2)); 
// → [0, 2, 6]

糟糕。這是不正確的。原因是我們沒有得到像我們預期的那樣傳遞給functionForEach()的參數。我們希望i參數的值始終爲2，而item是映射的集合值。

讓我們嘗試別的東西：

_.map([1, 2, 3], _.ary(_.partialRight(functionForEach, 2), 1)); 
// → [2, 4, 6]

這是更好的。問題是map()將第一個參數以及其他兩個參數（索引和集合本身）作爲參數傳遞。既然我們不關心後面這兩個參數，我們可以使用ary()來組合一個忽略它們的新函數。

這裏的另一種方法：

_.map([1, 2, 3], _.partial(_.rearg(functionForEach, 1, 0), 2)); 
// → [2, 4, 6]

這一次，我們使用rearg()改變我們的partial()函數參數的順序。我發現這種方法比簡單的partialRight()更不直觀。

最後一個例子：

_.map([1, 2, 3], _.flow(_.identity, _.partialRight(functionForEach, 2))); 
// → [2, 4, 6]

在這裏，我們使用flow()高階函數組成我們的回調。此函數接受提供給它的參數，並將我們傳遞給它的函數鏈接在一起 - 最後一個函數的輸出是下一個函數的輸入。我們在這裏使用identity()函數，因爲它只是返回傳遞給它的第一個參數，這正是我們想要的。

最後一種方法類似於ary()方法 - 它做同樣的事情。如果我們想通過在functionForEach()之前或之後傳遞更多的函數來構建這種行爲，那麼flow()方法會更好。

來源

2015-12-22 22:57:40

傳遞額外參數的函數調用（lodash）

回答

相關問題