如何「禁用」文件輸出流

我正在編寫一些遺留代碼，其中有WriteLn（F，'...'）命令的很多分散在各處。這些命令中有一些有用的信息（包含哪些信息變量等），所以我不想刪除它或將其註釋掉，但我想停止程序寫入文件。如何「禁用」文件輸出流

是否有任何方法可以分配F變量，以便寫入的任何內容都被忽略？我們使用控制檯輸出，所以這不是一個選項。

2011-06-29 boileau

回到很長時間DOS的美好時光 - 如果您將'f'賦予設備'nul'，那麼應該沒有輸出。

assign (f, 'nul')

我不知道這是否仍然適用於Windows。

編輯：例如，您也可以將'f'分配給文件 - assignfile（f，'c：\ 1.txt'）。

來源

2011-06-29 13:01:24

您的編輯：問題說「停止程序寫入文件」。作爲一個說明，它現在是AssignFile（F，[...]），而不是分配 – Despatcher

我會試試這個並且回覆你。 – boileau

它的工作:)謝謝。 – boileau

打開空設備，讓輸出到那裏可能會工作。在DOS環境下，NUL設備的性能非常糟糕（據我所知，它沒有被緩衝，因此係統在處理每個字節時不得不在設備表中查找NUL），但我不會感到驚訝如果它在新系統下得到改進。無論如何，除非你真的需要最大化性能，否則這可能是最容易做的事情。如果性能至關重要，理論上可能會重寫WriteLn函數，因此它對某些文件沒有任何作用，但不幸的是我相信它允許語法形式不允許用於任何用戶定義的函數。

否則，我會建議做一個正則表達式查找/替換，以可以機械方式恢復的方式註釋掉WriteLn語句。

來源

2011-06-29 13:08:27 supercat

'cat HugeISOFile.iso> NUL'返回相當快;我確定使用'NUL'沒有任何性能問題！ –

@Cosmin Prund：在Unix變體下，可能。不確定在Windows下。無論如何，我不希望任何人依賴這個解決方案而不進行測試，以確保它能夠工作，因爲在DOS下，將輸出發送給NUL實際上比將它發送到硬盤驅動器文件要慢！ – supercat

我在Windows上運行了'cat'，而不是Unix。 –

如何「禁用」文件輸出流

回答

相關問題